Решение от 23 июня 2014 года №2-1580/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-1580/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                          Гр.дело № 2-1580/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Мичуринск                                                                                   23 июня 2014 года
 
    Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чичканова А.В.,
 
    при секретаре Мальцевой Ж.В.,
 
    с участием представителя истца - Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области - Тиховой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области к Белкину Г.В. о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Белкиным Г.В. в налоговый орган была представлена декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2012 год. Сумма начисленного налога составила 13000 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ года. Данная сумма оплачена Белкиным ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с нарушением установленного срока. В связи с тем, что сумма налога ответчиком не была уплачена в установленный срок, налоговым органом на основании ст. 69-70 Налогового кодекса РФ в адрес Белкина Г.В. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанное требование налогоплательщиком исполнено не было, в связи с чем налоговым органом было направленно заявление на выдачу судебного приказа в отношении Белкина Г.В. мировому судье судебного участка № г. Мичуринска. Мировым судьей судебного участка № г. Мичуринска ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области обратилась в Мичуринский городской суд с иском к Белкину Г.В. о взыскании задолженности.
 
    В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области Тихова А.А. исковые требования поддержала, просила суд взыскать с Белкина Г.В. имеющуюся задолженность в размере 5089 рублей 83 копейки в том числе: задолженность по пени по налогу на доходы в размере 539,89 руб., а также штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 4550 рублей.
 
    В судебное заседание ответчик Белкин Г.В. не явился. Сведениями уважительности неявки суд не располагает. О дне, времени и месте рассмотрения дела ответчик уведомлен своевременно и надлежащим образом.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
 
    Согласно п. 1 ст. 224 НК РФ сумма 100000 руб., облагается по ставке 13%. Сумма начисленного Белкину Г.В. налога составила 13000 руб., по сроку уплаты 15.07.2013 года. Данная сумма оплачена налогоплательщиком 23.12.2013 года, то есть с нарушением установленного срока.
 
    В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц Белкину Г.В. были начислены пени в размере 539,83 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
 
    За неполную оплату налога Белкин Г.В. привлечен к ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 2600 рублей.
 
    В соответствии со ст. 119 НК РФ за нарушение срока подачи декларации предусмотрена ответственность в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате на основании декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей. Сумма штрафа согласно расчету составляет 1950 рублей.
 
    Таким образом, сумма штрафа за несвоевременное предоставление декларации налога на доходы физических лиц (по форме 3-НДФЛ) и неполную оплату налога, подлежащая взысканию с Белкина Г.В., составляет 4550 рублей.
 
    Учитывая изложенное, суд взыскивает с Белкина Г.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области задолженность в размере 5089 рублей 83 копейки, в том числе: задолженность по пени по налогу на доходы в размере 539,83 руб., а также штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 4550 рублей.
 
    Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.      
 
    Суд взыскивает с Белкина Г.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
 
    Как следует из ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Белкина Г.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области задолженность в размере 5089 (пять тысяч восемьдесят девять) рублей 83 копейки, в том числе: задолженность по пени по налогу на доходы в размере 539,83 руб., штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 4550 рублей.
 
    Взыскать с Белкина Г.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                   А.В.Чичканов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать