Определение от 26 августа 2014 года №2-1580/2014

    Дело № 2-1580/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Сатка Челябинской области 26 августа 2014 года
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе
 
    председательствующего Чумаченко А.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Гариповой Е.Е.,
 
    с участием помощника прокурора Шипулина Е.Е.
 
    рассмотрев материалы дела по иску Саткинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № комбинированного вида о возложении обязанности,
 
УСТАНОВИЛ
 
        Саткинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № комбинированного вида о возложении обязанности в течение 1месяца со дня вступления решения суда в законную силу, разместить при входе на территорию, в здание образовательного учреждения, знаки о запрете курения в соответствии с требованиями ГОСТ Р 12.4.026-2001.
 
        В обоснование иска указывает, что в результате проведенной Саткинской городской прокуратурой проверки соблюдения требований законодательства об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака в деятельности Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад № комбинированного вида установлено, что в нарушение действующего законодательства при входе на территорию, в здание МКДОУ детского сада № КВ не размещены знаки о запрете курения установленного образца. Указанные нарушения влекут нарушение конституционных прав неопределенного круга лиц на охрану здоровья.
 
        В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Шипулин Е.Е. заявил об отказе от иска в полном объеме, поскольку требования прокурора об обязании Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад № комбинированного вида разместить при входе на территорию, в здание образовательного учреждения, знаки о запрете курения в соответствии с требованиями ГОСТ Р 12.4.026-2001, исполнены добровольно.
 
    Представитель ответчика Карева Е.А. заведующая МКДОУ детский сад № комбинированного вида не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора <адрес> от иска.
 
    Прокурору разъяснены процессуальные последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. О том, что прокурору разъяснены процессуальные последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу имеется указание в заявлении об отказе от иска.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
 
    Таким образом, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ч. 1 ст. 173, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять от прокурора <адрес> отказ от иска к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № комбинированного вида о возложении обязанности разместить при входе на территорию, в здание образовательного учреждения, знаки о запрете курения в соответствии с требованиями «ГОСТ Р 12.4.026-2001 и прекратить производство по делу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд.
 
    Председательствующий: (Чумаченко А.Ю.)
 
    ВЕРНО.
 
    Судья Чумаченко А.Ю.
 
    Секретарь: Гарипова Е.Е.
 
    Определение вступило в законную силу «___» _________________ 2014 года
 
    Судья Чумаченко А.Ю.