Решение от 27 мая 2013 года №2-1580/2013

Дело № 2-1580/2013
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2013 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
 
    председательствующего судьи          Семеновой Т.В.
 
    при секретаре                 Долженковой Е.Г.
 
    с участием истца                     Хизвер Р.Г.,
 
    представителя ответчика по доверенности С.А.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Хизвер Р.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью « Газпром межрегионгаз Воронеж» о возложении обязанности о доведении сведений о суммарном объеме газа, предоставленном во всех жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома № по <адрес> за ноябрь 2012г., компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Хизвер Р.Г. обратился с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» с требованием о возложении обязанности о доведении сведений о суммарном объеме газа, предоставленном во всех жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома № по <адрес> за ноябрь 2012г., компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что в нарушение п.п. «е» п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 6 мая 2011 года в платежный документ за ноябрь 2012 года не включена информация о суммарном объеме соответствующего вида коммунальной услуги, предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме. Указанные действия нарушают его права потребителя, установленные ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» на получение необходимой и достоверной информации об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Недобросовестными действиями ответчика ему причинен моральный вред, а инициирование судебной тяжбы повлекло затраты, связанные с оплатой юридических услуг по составлению искового заявления. Просит обязать ответчика довести до него сведения о суммарном объеме газа, предоставленном во всех жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома № по <адрес> за ноябрь 2012г., взыскать моральный вред в размере 3.000 руб. и судебные расходы в размере 2.000 руб.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по изложенным основаниям.
 
    Представитель ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» по доверенности С.А.Е. считает, что требования истца незаконны и удовлетворению не подлежат, представила письменный отзыв (л.д.14-15), который поддержала в судебном заседании.
 
    Суд, выслушав стороны и их представителей, изучив материалы дела находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанных со снабжениям газом, через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.
 
        Пункт 1 ст. 540 ГК РФ устанавливает специальный порядок заключения договора электроснабжения с абонентом-гражданином, использующим энергию для бытового потребления. В этом случае договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. При этом подключение абонента к присоединенной сети является конклюдентным действием и в силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, считается акцептом. Договор энергоснабжения относится к публичным договорам (ч.1 ст.426 ГК РФ).
 
        Постановлением Правительства от 21.07.2008 года № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
 
        Согласно п. 2 Письма Минрегионразвития от 18.06.2009 г. № 18627/СК/14 «О разъяснениях по вопросам договорных отношений в связи с принятием указанных Правил абонентом по договору поставки газа для обеспечения коммунальных услуг гражданам может выступать как физическое лицо, приобретающее газ для удовлетворения личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, так и юридическое лицо, являющееся исполнителем коммунальной услуги газоснабжения.
 
    Правила не ограничивают возможность заключения договора поставки газа между собственниками жилых помещений в многоквартирном доме и поставщиком газа и в том числе, когда управление многоквартирным домом осуществляется юридическим лицом (управляющей организацией, товариществом собственников жилья, жилищно-строительным и иным специализированным кооперативом). При этом необходимо принимать во внимание, что отсутствие подключенного к входящему в состав внутридомового газового оборудования газопровода коллективного (общедомового) прибора учета (узла) газа, отвечающего установленным для таких приборов требованиям, является основанием для отказа поставщиком газа в заключении договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан юридическому лицу, приобретающему газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Хизвер Р.Г. является собственником квартиры № в доме № по <адрес> (л.д. 3).
 
    Поставка природного газа на бытовые нужды осуществляется на основании публичного договора, который в соответствии с постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» сохраняет юридическую силу до его перезаключения.
 
        Постановлением Правительства от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в которых содержится определение терминов, используемых в Правилах, а именно:
 
    «исполнитель» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги;
 
    «коммунальные услуги» - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений);
 
    «коммунальные ресурсы» - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, природный газ, тепловая энергия, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные бытовые воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения;
 
    «норматив потребления коммунальной услуги» - количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, утверждаемый в установленном порядке органами государственной власти субъектов Российской Федерации и применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета;
 
    Также вышеназванным Постановлением установлено, что данные Правила:
 
    а) применяются к отношениям, вытекающим из ранее заключенных договоров, содержащих условия предоставления коммунальных услуг, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил;
 
    б) не применяются к отношениям, которые возникают при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и регулирование которых осуществляется в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549;
 
    Разъяснения по применению Правил, утвержденных настоящим Постановлением, дает Министерство регионального развития Российской Федерации.
 
        В Письме Министерства регионального развития Российской Федерации от 28 мая 2012 г. N 12793-АП/14 «О РАЗЪЯСНЕНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ВОПРОСОВ ПРИМЕНЕНИЯ ПРАВИЛ ПОСТАВКИ ГАЗА ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОММУНАЛЬНО-БЫТОВЫХ НУЖД ГРАЖДАН, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 21 ИЮЛЯ 2008 Г. N 549, И ПРАВИЛ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 6 МАЯ 2011 Г. N 354, разъяснено, что из комплексного анализа положений Кодекса, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, Правил предоставления коммунальных услуг следует, что отношения между абонентом и поставщиком газа регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а в неурегулированной ими части, а также в части поставки бытового газа в баллонах - Правилами предоставления коммунальных услуг.
 
        Данный вывод основан на том, что подпункты 10 и 11 части 1 статьи 4 ЖК РФ предусматривают, что жилищное законодательство регулирует отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ газоснабжение (в том числе поставка бытового газа в баллонах) является одним из видов коммунальных услуг.
 
    В соответствии со статьями 5 и 8 ЖК РФ к жилищным отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных Кодексом.
 
    Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан не урегулированы отдельные вопросы взаимоотношений между поставщиками газа, являющимися исполнителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, и абонентами, в том числе порядок перерасчета размера платы за газ в период временного отсутствия абонента в занимаемом жилом помещении, случаи и основания изменения размера платы за газ при отклонении его свойств и давления от требований действующего законодательства и превышения допустимой продолжительности перерыва в его подаче, срок снятия абонентом показаний приборов учета, а также передачи их поставщику.
 
    Необходимость урегулирования указанных правоотношений между поставщиками газа и абонентами, взаимоотношения которых регламентируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, обусловлена также положениями Кодекса. В частности, часть 11 статьи 155 Кодекса предусматривает, что при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. В соответствии с частью 4 статьи 157 Кодекса при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Предусмотренный вышеприведенными нормами Кодекса порядок регулирования был реализован Правительством Российской Федерации в Правилах предоставления коммунальных услуг.
 
    В этой связи, поскольку поставка газа осуществляется ответчиком на основании договорных отношений непосредственно с истцом, то есть физическим лицом, собственником квартиры в многоквартирном доме - доводы представителя ответчика о том, что на отношения сторон по поводу поставки газа не распространяются Правила предоставления коммунальных услуг, в том числе и в части не урегулированной Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан – нельзя признать обоснованными, поскольку в возникших правоотношениях между сторонами не участвуют юридические лица, приобретающие газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению, и данные отношения, не связанны с поставками газа, приобретаемого в целях осуществления предпринимательской деятельности.
 
    Следовательно, на отношения между сторонами по поводу предоставления истцу такого коммунального ресурса как газ- в части не урегулированной Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в том числе в части установления объема сведений, указываемых в платежном документе на оплату данного вида коммунального ресурса – газа, распространяется действие Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354.
 
    Более того, ответчик, выражая свое несогласие с исковыми требованиями в части указания его роли в возникших между сторонами правоотношениях по газоснабжению не назвал – кого же, по его мнению, следует считать исполнителем данной коммунальной услуги, в то время, как было установлено, что именно ответчик поставляет газ истцу и оформляет платежный документ на его оплату, указывая себя в качестве исполнителя данной коммунальной услуги.
 
    Согласно же п.п. «е» п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 6 мая 2011 года в платежном документе указываются:е) общий объем каждого вида коммунальных услуг на общедомовые нужды, предоставленный в многоквартирном доме за расчетный период, показания коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, суммарный объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме.
 
    Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 19 сентября 2011 г. N 454 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРИМЕРНОЙ ФОРМЫ ПЛАТЕЖНОГО ДОКУМЕНТА ДЛЯ ВНЕСЕНИЯ ПЛАТЫ ЗА СОДЕРЖАНИЕ И РЕМОНТ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ И ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ И МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ЕЕ ЗАПОЛНЕНИЮ, также установлено, что в графе 5 указывается суммарный объем коммунальных услуг в жилых и нежилых помещениях, используемый для расчета объема коммунальных услуг на общедомовое потребление в многоквартирном доме.
 
    Между тем, из пояснений истца, которые не оспариваются ответчиком, из квитанции на оплату услуг газоснабжения за ноябрь 2012 года на имя Хизвер Р.Г.усматривается, что в ней отсутствуют сведения о суммарном объеме газа, как вида коммунальной услуги газоснабжения, предоставленного во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме № по <адрес>.
 
    Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 О РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ ПО СПОРАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
 
    С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.8, 10, 12, 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
 
    Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.
 
    Таким образом, отсутствие вышеназванной информации нарушает права истца, как потребителя коммунальной услуги и истец вправе требовать устранения нарушения своего права.
 
    Доводы ответчика о том, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а норматив потребления устанавливается лишь для определения конечной цены, которую обязан оплатить абонент за потребленный газ, а также о том, что поскольку в настоящее время не у всех жильцов спорного многоквартирного дома установлены индивидуальные приборы учета, а также не установлен общедомовой прибор учета в связи с чем ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» не обладает сведениями о том, какой суммарный объем газа был поставлен в вышеуказанный многоквартирный дом – не могут быть приняты во внимание в качестве обстоятельства, исключающего исполнение ответчиком обязанностей, возложенных на него Постановлением Правительства РФ № 354 от 6 мая 2011 года.
 
    Действительно, Федеральный закон "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 23.11.2009 N 261-ФЗ установил, что до 1 января 2015 года собственники жилых домов и собственники помещений в многоквартирных домах, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.
 
    Однако, отсутствие данных приборов, по мнению суда, не может явиться основанием для непредоставления истцу истребуемой информации исходя из показаний уже установленных приборов учета и нормативов потребления данного коммунального ресурса.
 
    Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан - при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа, а согласно п.32 указанных Правил -при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Таким образом, суммарный объем данного вида коммунальных услуг, предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме может быть рассчитан не только основываясь на показаниях приборов учета, но и исходя из нормативов потребления газа, определяемых Постановлением Правительства РФ от 13 июня 2006 г. N 373 О ПОРЯДКЕ УСТАНОВЛЕНИЯ НОРМАТИВОВ ПОТРЕБЛЕНИЯ ГАЗА НАСЕЛЕНИЕМ ПРИ ОТСУТСТВИИ ПРИБОРОВ УЧЕТА ГАЗА, а также Приказом Управления по Государственному регулированию тарифов Воронежской области от 30 августа 2012 г. N 39/2 О НОРМАТИВАХ ПОТРЕБЛЕНИЯ ПРИРОДНОГО ГАЗА НАСЕЛЕНИЕМ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ПРИ ОТСУТСТВИИ ПРИБОРОВ УЧЕТА.
 
    В этой связи, отсутствие в оспариваемом документе информации о суммарном объеме газа, как вида коммунальной услуги газоснабжения, предоставленного во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме № по <адрес> указывает на то, что объем предоставленной информации о данной коммунальной услуге является не надлежащим, а потому исковые требования о возложении обязанности о доведении сведений о суммарном объеме газа, предоставленном во всех жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома № по <адрес> за ноябрь 2012г., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 г., моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
 
    В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
 
    При определении размера компенсации морального вреда, подлежащей выплате истцу, суд учитывает обстоятельства дела, степень вины причинителя вреда, а также требования разумности и справедливости и считает, что взысканию с ответчика в пользу истца, в счет компенсации морального вреда подлежит 200 руб.
 
    В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Истцом представлен договор на оказание юридических услуг, согласно которому он оплатил Хизвер В.Р. сумму 2 000 руб. за составление искового заявления, акт приемки выполненных работ (л.д.5).
 
    По указанным основаниям суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по составлению искового заявления 2000 руб., поскольку истец понёс указанные расходы для восстановления своего нарушенного права.
 
    Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    При разрешении вопроса о взыскании с ответчика государственной пошлины, суд руководствуется требованиями ст. 333.19 НК РФ и ст.ст. 98 и 103 ГПК РФ.
 
    По указанным основаниям суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Хизвер Р.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» о возложении обязанности о доведении сведений о суммарном объеме газа, предоставленном во всех жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома № по <адрес> за ноябрь 2012г., компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» довести до Хизвера Р.Г. сведения о суммарном объеме газа, предоставленном во всех жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома № по <адрес> за ноябрь 2012г.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» (ИНН №, КПП №, ОГРН № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ ), расположенное по <адрес> в пользу Хизвер Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес> в возмещение судебных расходов 2 000 (две тысячи) руб.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» (ИНН №, КПП №, ОГРН № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ ), расположенное по <адрес> в пользу Хизвер Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес> в счет компенсации морального вреда 200 (двести) руб.
 
        В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.
 
        Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» (ИНН №, КПП №, ОГРН № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ ), расположенное по <адрес> госпошлину в доход местного бюджета в сумме 200 рублей(двести рублей).
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 мая 2013 года.
 
    Судья Семенова Т.В.