Определение от 11 сентября 2013 года №2-1580/2013

Дата принятия: 11 сентября 2013г.
Номер документа: 2-1580/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    № 2-1580/2013
 
    11 сентября 2013 года г. Салехард.
 
    Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
 
    в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.
 
    при секретаре судебного заседания: Хакимовой З.У.
 
    с участием прокурора: Рыбакова С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации муниципального образования город Салехард к ФИО1 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Администрация муниципального образования город Салехард обратилась в суд с иском к ФИО1 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения.
 
    В обоснование заявления указала, что квартира № дома№ по <адрес> является муниципальной собственностью. В указанной квартире проживает ответчик и ее несовершеннолетние члены семьи. Распоряжением истца № от ДД.ММ.ГГГГ дом № по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Ответчику и членам ее семьи для переселения была предложена двухкомнатная квартира № дома № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> Просила суд выселить ответчика и несовершеннолетних членов ее семьи из квартиры № дома № по <адрес> с предоставлением двухкомнатной квартиры № дома № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель администрации МО г. Салехард ФИО9, действующий на основании доверенности, заявил отказ от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца.
 
    Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела уведомлена судом надлежащим образом.
 
    Прокурор ФИО3 не возражал против принятия судом отказа представителя истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.
 
    Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определением, которым производство по делу прекращается.
 
    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия его принятия разъяснены, суд полагает возможным принять отказ представителя истца ФИО6 от исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от заявленных требований представителя администрации муниципального образования город Салехард к ФИО1 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней.
 
    Судья: О.В. Богомягкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать