Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-1579/2014
Гр.дело № 2-1579/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мичуринск 23 июня 2014 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Чичканова А.В.,
при секретаре Мальцевой Ж.В.,
с участием представителя истца - Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области - Тиховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области к Туровцеву С.А. о взыскании задолженности по налогам,
У С Т А Н О В И Л:
Туровцеву С.А. как собственнику автомобиля ГАЗ 3110, государственный номер №, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ года, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ и автомобиля ВАЗ 21102 государственный номер №, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ года, с учета не снят, начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2371,17 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере 6,52 руб. Кроме того, в нарушение п. 3 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ ответчиком несвоевременно представлена единая налоговая декларация за ДД.ММ.ГГГГ года, за ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ года, при установленном сроке - за ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, за ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ Туровцеву С.А. было направлено налоговое уведомление № 555326. В связи с тем, что сумма налога ответчиком не была уплачена в установленный срок, налоговым органом на основании ст. 69-70 Налогового кодекса РФ в адрес Туровцева С.А. были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № и № от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанные требования налогоплательщиком исполнены не были, в связи с чем налоговым органом было направленно заявление на выдачу судебного приказа в отношении Туровцева С.А. мировому судье судебного участка № г. Мичуринска. Мировым судьей судебного участка № г. Мичуринска ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области обратилась в Мичуринский городской суд с иском к Туровцеву С.А. о взыскании задолженности по налогам.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области Тихова А.А. исковые требования поддержала, просила суд взыскать с Туровцева С.А. имеющуюся задолженность в размере 4377 рублей 69 копеек, в том числе: задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2377,69 руб. (по налогу-2371,17 руб. и пени - 6,52 руб.), а также налоговые санкции в размере 2000 рублей.
В судебное заседание ответчик Туровцев С.А. не явился. Сведениями уважительности неявки суд не располагает. О дне, времени и месте рассмотрения дела ответчик уведомлен своевременно и надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Объектом налогообложения в соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ являются зарегистрированные за Туровцевым С.А. автомобили ГАЗ 3110, государственный номер №, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ года, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ и ВАЗ 21102 государственный номер №, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ года, с учета не снят, налог начисляется за период владения данными транспортными средствами.
На основании изложенного Туровцеву С.А. был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 2371,17 руб. и пени в размере 6,52 руб.
В соответствии со ст. 346.12 НК РФ Туровцев С.А. являлся налогоплательщиком налога уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
В нарушение п.3 ст. 346.23 НК РФ Туровцев С.А. представил единую налоговую декларацию за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, при установленном сроке - не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом. То есть единая налоговая декларация за 12 месяцев 2012 года не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, за ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.
Просрочка представления единой налоговой декларации за ДД.ММ.ГГГГ составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 месяца, за ДД.ММ.ГГГГ составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 дня.
В соответствии со ст. 119 НК РФ за нарушение срока подачи декларации предусмотрена ответственность в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате на основании декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей. Сумма штрафа согласно расчету составляет 1000 рублей.
За несвоевременное предоставление единой налоговой декларации за 12 месяцев 2012 года составляет 1000 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ составляет 1000 рублей.
Таким образом, сумма штрафа за несвоевременное предоставление единой декларации за 12 месяцев 2012 года, за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с Туровцева С.А., составляет 2000 рублей.
Учитывая изложенное, суд взыскивает Туровцева С.А.. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области задолженность в размере 4377 рублей 69 копеек, в том числе: задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере 2377,69 руб. (по налогу-2371,17 руб. и пени - 6,52 руб.), а также налоговые санкции в размере 2000 рублей.
Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Суд взыскивает с Туровцева С.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Как следует из ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Туровцева С.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области 4377 (четыре тысячи триста семьдесят семь) рублей 69 копеек, в том числе: задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере 2377,69 руб. (по налогу-2371,17 руб. и пени - 6,52 руб.), а также налоговые санкции в размере 2000 рублей.
Взыскать с Туровцева С.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В.Чичканов
