Определение от 08 апреля 2014 года №2-1579/2014

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1579/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-1579/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    08 апреля 2014 года, г.Кострома
 
    Свердловский районный суд г. Костромы в составе
 
    председательствующего судьи Колесова Р.Н.,
 
    при секретаре Керимовой Э.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области, ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области, Министерству финансов России в лице Управления федерального казначейства по Костромской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания,
 
у с т а н о в и л:
 
    Беляев В.Л. обратился с иском в суд о взыскании компенсации морального вреда, причиненного унизительными условиями содержания под стражей и отбывания наказания в учреждениях уголовно-исполнительной системы: в СИЗО-1 с ДД.ММ.ГГГГ года, в ИК-1 по ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивировал тем, что отсутствовали условия приватности в туалетах учреждений, туалет не был достаточно отделен от жилой зоны, справлять надобности приходилось у всех на виду, В туалетных комнатах колоний не соблюдалась приватность, унитазы не были отдалены друг от друга, не было дверок. Это приводило к значительным и длящимся неудобствам, явно превышающим тот неизбежный уровень страданий, который присущ при отбывании наказания. Просил взыскать с Министерства финансов РФ справедливую компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Так же обратился с заявлением о возмещении судебных расходов, просил взыскать с ответчика МФ РФ расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Данное дело неоднократно назначалось судом к слушанию.
 
    При этом в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года в 10-00 часов истец, представитель истца, представители ответчиков не явились, о времени и месте судебного заседания был извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.
 
    Дело слушанием было отложено.
 
    Также в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 часов истец, представитель истца, представители ответчиков не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Суд полагает, что исковое заявление Беляева ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области, ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области, Министерству финансов России в лице Управления федерального казначейства по Костромской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания должно быть оставлено без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222, 224- 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
               Исковое заявление Беляева ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области, ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области, Министерству финансов России в лице Управления федерального казначейства по Костромской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Беляеву В.Л., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Кроме того, он вправе обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
    Председательствующий Р. Н. Колесов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать