Решение от 15 июля 2014 года №2-1579/14

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-1579/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Самара                              15 июля 2014 года
 
    Волжский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Максутовой С.Ж.,
 
    при секретаре Дьяковой Е.Ю.,
 
    с участием ответчика Давыдовой Я.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1579/14 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Давыдовой Я. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
         ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Давыдовой Я.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В иске указало, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Давыдовой Я.Д. ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до 12.07.2017г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с кредитным договором ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Задолженность Давыдовой Я.Д. по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых текущий долг по кредиту <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>, долг по погашению кредита <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют <данные изъяты>
 
        На основании изложенного истец просил взыскать с Давыдовой Я.Д. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
        В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласен.
 
    Ответчик Давыдова Я.Д. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия и значение признания иска ей понятны.
 
    Заслушав доводы ответчика, изучив исковое заявление, материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
 
    В силу ст.ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Давыдовой Я. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Давыдовой Яны Д. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 20 коп., а всего - <данные изъяты> 05 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца.
 
    Судья Волжского районного суда
 
    Самарской области                             Максутова С.Ж.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать