Решение от 06 мая 2013 года №2-1579/13

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-1579/13
Тип документа: Решения

    № 2-1579/13
 
РЕШЕНИЕ - заочное
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
 
    При секретаре Ефремовой Е.М.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО <данные изъяты> к Бессараб Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель истца мотивирует свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчицей, последней был предоставлен кредит на сумму<данные изъяты>руб. на потребительские цели на срок до ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора ответчица приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать банку проценты в размере <данные изъяты> % годовых, однако ответчица не выполняет свои обязательства по ежемесячному погашению кредита. В настоящее время задолженность составляет<данные изъяты> руб., из них: сумма основного долга <данные изъяты> руб., сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> руб., сумма процентов – <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб., сумма пени по кредиту – <данные изъяты> руб., сумма пени по процентам – <данные изъяты> руб.Ссылаясь на эти обстоятельства, представитель истца просит взыскать с ответчицы Бессараб Л.В. всю задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. – государственную пошлину. Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ранее представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
 
    Ответчица Бессараб Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства телеграммой, переданной ей лично, иск не оспорила. Представитель истца в своем заявлении не возражал против вынесения заочного решения, иск поддержал в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с вынесением заочного решения.
 
    Суд, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    Статьей ст.307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, и из договора.
 
    Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК (ст.ст.807-819 ГКРФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Бессараб Л.В. заключила кредитный договор № с ЗАО <данные изъяты> и получила в кредит <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> % годовых. Заёмщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и проценты.
 
    Согласно п. 3.3 «Условий предоставления кредита в российских рублях» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО <данные изъяты> Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были зачислены на текущий счет ответчицы №, открытый в ЗАО <данные изъяты> что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчицы №.
 
    В соответствии с графиком погашения кредита и в соответствии с п. 4.1, 4.4 «Предложения о заключении договоров» ответчица приняла на себя обязательство ежемесячно 2 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> руб. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    Пунктом 6.2. «Условий предоставления кредита в российских рублях» предусмотрено, что сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчицей в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления Банком.
 
    В связи с неоднократным неисполнением ответчицей обязательство по кредитному договору ЗАО <данные изъяты> в адрес Бессараб Л.В. ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.
 
    В судебном заседании установлено, что заемщик Бессараб Л.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору: своевременно не погашает кредит и проценты по нему. Задолженность по кредитному договору, согласно представленного истцом расчета наДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., а именно:сумма основного долга <данные изъяты> руб., сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> руб., сумма процентов – <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб., сумма пени по кредиту – <данные изъяты> руб., сумма пени по процентам – <данные изъяты> руб.
 
    Истец вправе предъявить к ответчику требования о возврате суммы кредита, процентов, а также комиссии за ведение ссудного счета.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы по делу состояли в уплаченной истцом государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309-310, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 195-198, 233-237 ГПК РФ суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск ЗАО <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Взыскать с Бессараб Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства в квартире № <адрес>, в пользу ЗАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме<данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать<данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней с момента вручения ему копии этого решения.
 
    Председательствующий: Сургай С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать