Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-1578-13
К делу № 2-1578-13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июня 2013 г. г.Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
судьи - Атрощенко А.П.,
с участием помощника Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора Гунина А.И.,
представителя ответчика - Липатовой А.В.,
при секретаре Аникушиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Территория Абрау-Дюрсо» о понуждении соблюдения природоохранного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в котором просит обязать ООО «Территория Абрау-Дюрсо» обеспечить беспрепятственный доступ к береговой полосе общего пользования водного объекта общего пользования - озера Абрау, в районе базы отдыха «Голубое озеро» в <адрес>, путем демонтажа ограждения, преграждающего проход вдоль береговой полосы.
В обоснование заявленного иска прокурор указал, что ими установлено следующее: ООО « Территория Абрау-Дюрсо» эксплуатирует объекты, составляющие имущественный комплекс базы отдыха «Голубое озеро», расположенной по адресу: <адрес>». База отдыха «Голубое озеро» расположена на прибрежной защитной полосе и водоохранной зоне водного объекта общего пользования - озера Абрау. Земельный участок, занимаемый объектами базы отдыха, используется ООО «Территория Абрау-Дюрсо» на праве аренды в соответствии с договорами аренды лесных участков, заключенными с департаментом лесного хозяйства<адрес>. Проверкой установлено, что в нарушение природоохранного законодательства доступ к береговой полосе водного объекта общего пользования озера Абрау, ограничен ООО «Территория Абрау-Дюрсо» путем установки металлического забора, преграждающего проход вдоль уреза воды.
Помощник Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора на удовлетворении иска настаивал.
Ответчик в удовлетворении иска просил отказать, в обоснование чего пояснил, что забор не преграждает и не ограничивает свободный доступ граждан к береговой полосе, т.к. не является сплошным, имеет пост охраны и на территорию базы отдыха «Голубое Озеро» беспрепятственно может пройти любой желающий. Забор лишь ограничивает передвижение механических транспортных средств и исключает беспорядочную мойку механических транспортных средств в водном объекте - озере Абрау. Земельные участки и объекты недвижимости базы отдыха «Голубое Озеро»
непосредственно примыкают к лесному массиву и не имеют соседних строений, землепользователей, таким образом, забор служит защитой для отдыхающих на базе отдыха «Голубое Озеро» от диких зверей (дикие кабаны, шакалы).
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и подлинные документы, суд считает иск удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
Данные положения предоставляет право прокурору в соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
Преамбулой Федерального закона № 7-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране окружающей среды» установлено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ООО «Территория Абрау-Дюрсо» эксплуатирует объекты, составляющие имущественный комплекс базы отдыха «Голубое озеро», расположенной по адресу: <адрес>». База отдыха «Голубое озеро» расположена в прибрежной защитной полосе и водоохранной зоне водного объекта общего пользования - озера Абрау. Земельный участок, занимаемый объектами базы отдыха, используется ООО «Территория Абрау-Дюрсо» на праве аренды в соответствии с договорами аренды лесных участков, заключенными с департаментом лесного хозяйства<адрес>.
Частями 1, 2, 6, 8 Водного кодекса Российской Федерации установлено, что поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.
Истцом была проведена проверка в ходе которой установлено, что вопреки приведенным положениям закона доступ к береговой полосе водного объекта общего пользования озера Абрау, ограничен ООО «Территория Абрау-Дюрсо» путем установки металлического забора, преграждающего проход вдоль уреза воды. Как видно на фото, забор уходит непосредственно в озеро. Таким образом, факт нарушения закона был подтвержден в судебном заседании и ответчиком в его опровержение не представлено каких-либо доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Территория Абрау-Дюрсо» удовлетворить.
Обязать ООО «Территория Абрау-Дюрсо» обеспечить беспрепятственный доступ к береговой полосе общего пользования водного объекта общего пользования - озера Абрау, в районе базы отдыха «Голубое озеро» в <адрес>, путем демонтажа ограждения, преграждающего проход вдоль береговой полосы.
Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд в апелляционном порядке через суд <адрес> в течение месяца, с момента его изготовления в мотивировочной форме.
Решение вступило в законную силу _________________________
Судья А.П. Атрощенко