Решение от 18 июня 2013 года №2-1577/2013

к делу № 2-1577/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    18 июня 2013 года г. Майкоп
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
 
    председательствующего - судьи Ситниковой С.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Волине К.А.,
 
    с участием ст. помощника прокурора г.Майкопа Тарасевич Н.Е.,
 
    представителя ответчика Терзиян А.К. по ордеру – адвокат Андрухаева А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Майкопа в интересах неопределенного круга лиц к Терзиян А.К. и МРЭО №1 ГИБДД МВД по Республике Адыгея о прекращении действия водительского удостоверения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор г. Майкопа обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Терзиян А.К. и МРЭО №1 ГИБДД МВД по РА о прекращении действия водительского удостоверения. Свой иск мотивировал тем, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности. Ответчик Терзиян А.К. получил водительское удостоверение №. Однако, по результатам пройденного 20.03.2013г. освидетельствования наркологом, у него были выявлены признаки употребления наркотических веществ. В связи с чем, у ответчика имеются противопоказания к управлению транспортным средством. Управление транспортным средством лицом, имеющим медицинское противопоказание к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровья граждан, их прав и законных интересов. Просил прекратить действие права Терзиян А.К. на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта излечения от синдрома зависимости от наркотиков, и обязать МРЭО №1 ГИБДД МВД по РА изъять водительское удостоверение №, выданное Терзиян А.К. МРЭО №1 ГИБДД МВД по РА.
 
    В судебном заседании ст. помощник прокурора г.Майкопа Тарасевич Н.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения, просила иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Терзиян А.К., место жительство которого не известно, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Андрухаева А.А., возражала против удовлетворения исковых требований пояснив, что мнение ответчика по иску ей не известно и отсутствуют полномочия на признание иска.
 
    Представитель ответчика МРЭО № 1 ГИБДД МВД по Республики Адыгея, а также представитель третьего лица АРНД, извещенные о времени и месте слушания, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика МРЭО №1 ГИБДД МВД по РА и третьего лица АРНД.
 
    Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что иск прокурора г. Майкопа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.3 ст.8 Конвенции о дорожном движении (Вена, 8 ноября 1968 год), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 г., водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
 
    Согласно абз.9 ст.5 ФЗ № 169-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения» одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В силу ч.1 и 2 ст.23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
 
    Согласно Постановлению Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», при пограничной умственной отсталости и задержке умственного развития, эпилепсии, синкопальных состояниях, алкоголизме, наркомании, токсикомании запрещено управлять автомототранспортными средствами. Вышеназванным постановлением установлены медицинские психиатрические противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, в том числе для водителей авто-, мототранспортных средств и городского электротранспорта в том числе: мотоциклов, мотороллеров, мотонарт всех типов и марок (категория А), мопедов всех типов и марок (категория А); автомобилей, полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидячих мест, помимо сиденья водителя, - 8 (категория В), тракторов и других самоходных машин; автомобилей, полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидячих мест, помимо сиденья водителя, - 8 (категория В), автомобилей, предназначенных для перевозки грузов, полная масса которых превышает 3500 кг (категория С); автомобилей, предназначенных для перевозки пассажиров и имеющих более 8 мест, помимо сидения водителя (категория Д), составов транспортных средств с тягачами, относящимися к категориям средств В, С или Д (категория Е). Лица, страдавшие наркоманией или токсикоманией, допускаются к названным видам работ только при стойкой ремиссии, а при осуществлении управления ТС с правом работы по найму – при стойкой ремиссии не менее 3 лет после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств вопрос о допуске решается индивидуально при предоставлении положительной характеристики-ходатайства с места работы и информации о его поведении по месту жительства из органов внутренних дел.
 
    Из медицинского заключения от 20.03.2013 г. видно, что у ответчика Терзиян А.К. выявлены признаки наркомании, что является противопоказанием к управлению транспортным средством. На контроль не является, от наблюдения у врача-нарколога уклоняется.
 
    Принимая во внимание, что у Терзиян А.К. имеются признаки наркомании, что является противопоказанием к управлению транспортным средством, и он имеет водительское удостоверение с правом управления транспортными средствами категории «В,С», при этом доказательств, свидетельствующих о том, что в отношении вышеназванного диагноза имеется стойкая ремиссия, ответчик в нарушение требований ст.ст.12, 56 ГПК РФ суду не представил, то иск прокурора г. Майкопа о прекращении действия права ответчика на управление ТС и изъятии водительского удостоверения подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Прокурора города Майкопа в интересах неопределенного круга лиц к Терзиян А.К. и МРЭО №1 ГИБДД МВД по Республике Адыгея о прекращении действия водительского удостоверения удовлетворить.
 
    Прекратить действие права Терзиян А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта излечения от синдрома зависимости от наркотиков.
 
    Обязать МРЭО № 1 ГИБДД МВД по Республики Адыгея изъять водительское удостоверение №, выданное Терзиян А.К. МРЭО №1 ГИБДД МВД по Республики Адыгея.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба, в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 июня 2013 года.
 
    Председательствующий – подпись С.Ю. Ситникова