Решение от 08 сентября 2014 года №2-1577/14

к делу № 2-1577/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 сентября 2014 года ст. Северская Краснодарского края
 
    Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего          Мальцева А.С.,
 
    при секретаре Фелекиди С.Ф.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Данилова И.Г.,
 
    ответчика Повелко В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аванесяна Игоря Григорьевича к Повелко Василию Анатольевичу о взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Аванесян И.Г. обратился в суд с иском к Повелко В.А., в котором просит взыскать с последнего в его пользу недополученную денежную сумму в размере 72017 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 4500 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размер 2160 рублей, по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.
 
    В обосновании исковых требований указано, что 07.07.2014г. произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Повелко В.А., управляя автомобилем <...> нарушил правила дорожного движение, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем <...> принадлежащий истцу на праве собственности. Виновником в дорожно-транспортном происшествии признан Повелко В.А., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 19.07.2014г. и справкой о дорожно-транспортном происшествии от 07.07.2014г. Ответчик не предоставил ему заключение о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, в результате чего он был вынужден обратиться к эксперту для оценки рыночной стоимости права требования на возмещение убытков самостоятельно. В соответствии с экспертным заключением стоимость восстановительного ремонта с учётом износа запасных частей составила 192017 рублей. На его расчетный счёт 28.07.2014г. поступила денежная сумма от ВТБ Банк в размере 120000 рублей. Даная сумма была перечислена в счёт страхового возмещения по ОСАГО. Однако, соответствующая сумма не соответствует действительной стоимости восстановительного ремонта.
 
    В судебном заседании представитель истца Данилов А.П. уточнил исковые требования, в которых просит взыскать с Повелко В.А. в пользу Аванесяна И.Г. общую денежную сумму в размере 70000 рублей, на которых настаивал и просил их удовлетворить в полном объёме, о чём предоставил в суд заявление.
 
    Ответчик Повелко В.А. признал уточнённые исковые требования в полном объёме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чём предоставил в суд заявление.
 
    Согласно требованиям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Выслушав представителя истца Данилова А.П., уточнившего исковые требования, ответчика Повелко В.А., признавшего уточнённые исковые требования, изучив исковое заявление, заявление об уточнении исковых требований, исследовав доказательства по делу, суд полагает признание ответчиком уточнённых исковых требований, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.
 
    В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В материалах гражданского дела имеется отчёт об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение убытков, возникшее в результате повреждения в ДТП автомобиля <...> регистрационный номер <...> регион № <...> от 18.07.2014г. (л.д. 6-29), согласно которому рыночная стоимость права требования на возмещение убытка, составляет без учёта износа запасных частей – 265947 рублей, с учётом износа – 192017 рублей. За которое истец заплатил 4500 рублей, что подтверждается чеком от 09.07.2014г. (л.д. 5).
 
    Согласно выписки из лицевого счёта по вкладу от 29.07.2014г. (л.д. 25) и платежного поручения № <...> от 28.07.2014г. (л.д. 24), на расчётный счёт истца была перечислена сумма страховой выплаты в размере 120000 рублей.
 
    На основании изложенного, с учётом мнения участвующих в деле лиц и в связи с признанием ответчиком уточнённых исковых требований, суд полагает возможным удовлетворить заявленные Даниловым А.П. в интересах Аванесяна И.Г. уточнённые исковые требования в полном объёме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Уточнённые исковые требования Данилова Артема Петровича в интересах Аванесяна Игоря Григорьевича к Повелко Василию Анатольевичу о взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить.
 
    Взыскать с Повелко Василия Анатольевича, <...> года рождения, уроженца <...> зарегистрированного по адресу: <...> в пользу Аванесяна Игоря Григорьевича денежную сумму в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий А.С. Мальцев