Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-1576/2013
Дело № 2-1576/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 мая 2013 г. АДРЕС
Миасский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего судьи Гонибесова Д.А.,
при секретаре Евдокимовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к Фазуллину Дамиру Дарбиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к Фазуллину Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что в соответствии с кредитным договором от ДАТА, заключенного между истцом путем присоединения последнего к правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на основании заявления ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб. сроком на ... месяца на условиях оплаты процентов по ставке ...% в день в период с ДАТА по ДАТА, с ДАТА - по ставке ...% в день. Ежемесячный аннуитетный платеж составляет ... руб. Ответчик свои обязательства по погашению кредита не выполняет. На основании договора уступки прав требования Банк передал ОАО «КБ «Пойдем!» право требования к ответчику по указанному кредитному договору. По состоянию на ДАТА задолженность ответчика по кредитному договору составляет ... руб., в том числе задолженность по основному долгу – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., пени по просроченному основному долгу – ... руб., пени по просроченным процентам – ... руб. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб.
В судебное заседание представитель истца ФИО4 на удовлетворении иска настаивал, суду пояснил аналогично доводам, указанным в иске.
Представитель третьего лица ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее - Банк) в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
Ответчик Фазуллин Д.Д., будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, совершившего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Судом установлено, что ДАТА между Фазуллиным Д.Д. и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен кредитный договор НОМЕРф путем присоединения Фазуллина Д.Д. на основании заявления к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды». Условиями договора предусмотрено, что ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» предоставляет Фазуллину Д.Д. кредит в размере ... руб. сроком на ... месяца на условиях оплаты процентов по ставке ...% в день в период с ДАТА по ДАТА, с ДАТА - по ставке ...% в день. Ежемесячный аннуитетный платеж составляет ... руб. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами не позднее 09 числа каждого месяца. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением Фазуллина Д.Д. на предоставление кредита (л.д. 7-8), Правилами кредитования физических лиц на неотложные нужды (л.д. 9-10).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед Фазуллиным Д.Д. по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается мемориальным ордером (л.д. 26), выпиской по счету (л.д. 29) и ответчиком не оспаривается.
Судом установлено, что по кредитному договору гашение кредита Фазуллиным Д.Д. производилось не надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 33-34) и ответчиком какими-либо доказательствами не опровергается.
В силу п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку ответчик Фазуллин Д.Д. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, неоднократно допускает просрочки платежей, суд считает, что имеются основания для удовлетворения досрочного взыскании суммы кредита с причитающимися процентами.
В соответствии условиями кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту Заемщик уплачивает Банку пеню в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.8. Правил ОАО «Пробизнесбанк») (л.д. 7).
Задолженность Фазуллина Д.Д. по состоянию на ДАТА по кредитному договору составляет ... руб., в том числе задолженность по основному долгу – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., пени по просроченному основному долгу – ... руб., пени по просроченным процентам – ... руб. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом (л.д. 33-34), который судом проверен и ответчиком не оспаривается.
В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что на основании договора уступки требования (цессии) НОМЕР от ДАТА ОАО АКБ «Пробизнесбанк» уступил ОАО КБ «Пойдем!» права требования к должникам по кредитным договорам согласно Приложению НОМЕР, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные о повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и государственную пошлину (л.д. 18-20). В приложении НОМЕР к указанному договору указана фамилия Фазуллин Д.Д. (л.д. 22).
При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика Фазуллина Д.Д. суммы задолженности по кредитному договору в размере ... руб.
В соответствии со ст.98, 101 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Фазуллина Дамира Дарбиновича в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору НОМЕРф от ДАТА в размере ... руб. ... коп. и расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.
Ответчик вправе подать в Миасский городской суд заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий
