Решение от 16 апреля 2014 года №2-1575/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1575/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1575/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    город Челябинск
 
16 апреля 2014 года
 
    Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Шаповал К.И. единолично при секретаре Шмендрук М.С., с участием помощника прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска Гурской О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Удальцовой О. В. к Червякову С. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Удальцова О.В., являясь собственником жилого помещения квартиры по адресу <адрес>, просит выселить из неё Червякова С.А.
 
    В обоснование требований указала, что является собственником квартиры <адрес>. В спорной квартире до настоящего времени зарегистрирован бывший муж Червяков С.А., брак, с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи Тракторозаводского района г.Челябинск. Длительное время ответчик в квартире не проживает, коммунальный и иные расходы не несет. На неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета, постоянно обещает выписаться, однако, до настоящего времени этого не сделал (л.д.5-7).
 
    Истец Удальцова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена.
 
    Ответчик Червяков С.А. в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.
 
    Третьи лица АБ «ГПБ-Ипотека» (ОАО), отдел УФМС Тракторозаводского района г.Челябинска, извещены, в судебное заседание не явились.
 
    Помощник прокурора Тракторозаводского района города Челябинска Гурская О.Н. в судебном заседании не возражала против признания иска ответчиком.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком Червяковым С.А. является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, суд на основании части 2 статьи 39 ГПК РФ и части 3 статьи 173 ГПК РФ принял признание иска ответчика Червякова С.А.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198, ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать Червякова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу <адрес>.
 
    Выселить Червякова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения - квартиры по адресу <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, представление в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать