Определение от 28 августа 2014 года №2-1575/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 2-1575/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1575/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Воркутинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Тимофте В.К.,
 
    при секретаре Стасюк И.В.,
 
    с участием представителя истца Косенковой Л.В.;
 
    ответчика Белявской Д.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Воркуте
 
    28 августа 2014 г. дело по иску Общества с ограниченной ответственностью управляющей организации "Центральное", поданному представителем по доверенности П., к Белявской Д.Ю., Белявскому В.М., Григорян М.Е., Каграманян А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В поданном представителем по доверенности исковом заявлении ООО УО "Центральное" просит взыскать солидарно с ответчиков Белявской Д.Ю., Белявского В.М., Григорян М.Г., Каграманян А.А. задолженность за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ... в размере ... руб., а также пени в сумме ... руб. с ..., итого ... руб.
 
    В обоснование иска истец указал, что ответчики возложенную на них обязанность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ... по ..., с ... по ... в установленные сроки в добровольном порядке не выполнили.
 
    В судебном заседании стороны указали на допущенные в исковом заявлении описки в части указания имени ответчика К. и отчества ответчика Г., что подтверждается приложенными документами, вместо имени ответчика К. "Артур" следует читать "Арут", вместо отчества ответчика Г. "Григорьевна" следует читать "Егоровна".
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности с полномочиями на отказ от иска полностью или в части, на заключение мирового соглашения представила заявление об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой долга ответчиками, в подписанном ею и Белявской Д.Ю. ходатайстве просят суд утвердить мировое соглашение, по которому ответчик Белявская Д.Ю. обязуется погасить имеющуюся задолженность за предоставленные коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период ..., в размере ... руб. в следующем порядке: ....; расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. выплачиваются Белявской Д.Ю. до ...; а ООО УО "Центральное" отказывается от исковых требований к ответчикам Белявской Д.Ю., Белявскому В.М., Григорян М.Е., Каграманян А.А., в том числе о взыскании задолженности в размере ... руб., пени в размере ... руб., всего на сумму ... руб.
 
    ...
 
    В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1). Солидарные должники остаются обязанным и до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 3).
 
    По смыслу данных норм, выбор предусмотренного ст. 323 ГК РФ способа защиты нарушенного права принадлежит не суду, а исключительно кредитору, который вправе предъявить иск как к одному из солидарных должников, так и ко всем должникам одновременно.
 
    В подписанном сторонами ходатайстве об утверждении судом мирового соглашения имеется ссылка на ознакомление сторон с последствиями отказа от иска, предусмотренными ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в виде прекращения производства по делу в связи с отказом от иска и заключением мирового соглашения, недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    В судебном заседании после повторного разъяснения судом последствий отказа от иска, утверждения мирового соглашения, предусмотренных ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, стороны подтвердили свое добровольное согласие с условиями мирового соглашения.
 
    Отказ ООО УО "Центральное" от иска к Белявскому В.М., Григорян М.Г., Каграманян А.А., условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, отказ от иска подлежит принятию с учетом условий заключенного между сторонами мирового соглашения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Утвердить мировое соглашение между Обществом с ограниченной ответственностью управляющей организацией "Центральное" в лице представителя по доверенности Косенковой Л.В. с полномочиями на заключение мирового соглашения, отказ от иска и ответчиком Белявской Д.Ю., по которому ответчик Белявская Д.Ю. обязуется погасить имеющуюся задолженность за предоставленные коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, за период ....; расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. выплачиваются Белявской Д.Ю. до ...; а Общество с ограниченной ответственностью управляющая организация "Центральное" отказывается от исковых требований к ответчикам Белявской Д.Ю., Белявскому В.М., Григорян М.Е., Каграманян А.А. о взыскании задолженности ... руб., пени ... руб., а всего ... руб.
 
    Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью управляющей организации "Центральное", поданному представителем по доверенности П., к Белявской Д.Ю., Белявскому В.М., Григорян М.Е., Каграманян А.А. прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.
 
Судья____________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать