Решение от 04 сентября 2013 года №2-1575/2013

Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
(заочное)
 
    № 2-1575/2013
 
    04 сентября 2013 года                          г. Салехард.
 
    Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
 
    в составе председательствующего судьи:         Богомягковой О.В.
 
    при секретаре судебного заседания:            Хакимовой З.У.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, пени и расходов по оплате госпошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель ФИО6 ФИО3, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, пени и расходов по оплате госпошлины,
 
    В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался вернуть кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование им. Свои обязательства по договору истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Ответчиком обязательства по выплате суммы кредита по частям равными платежами, включающими сумму основного долга и начисленных процентов, не исполнены. Так, с апреля 2013 года ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, допуская просрочки платежей, в настоящее время оплата по кредиту ответчиком не производится. Кредитным договором предусмотрено взыскание штрафной неустойки при нарушении сроков возврата кредита в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении суммы кредита. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просила суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере <данные изъяты> копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>, из них: задолженность по ссуде составляет <данные изъяты>, по процентам - <данные изъяты>, по просрочке ссуды - <данные изъяты>, по просрочке процентов - <данные изъяты>, пеня за просрочку ссуды - <данные изъяты>, пеня за просрочку процентов - <данные изъяты>, срочные проценты за просроченный кредит - <данные изъяты>
 
    Ответчик ФИО8, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о перемене места жительства не уведомлял, в связи с чем, в соответствии с правилами главы 22 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому истцом ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п. 3.16 кредитного договора в случае не возврата, несвоевременного и/или неполного возврата Заемщиком кредита, а также неуплаты несвоевременной и/или неполной уплаты процентов за пользование кредитом, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,5 % исчисляемую от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    Пунктом 4.4.2 кредитного договора предусмотрено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов.
 
    Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, при этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заём».
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, и из договоров.
 
    На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Частью 1 ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО1 денежные средства по договору получены в полном объёме в обусловленной сторонами сумме, о чем свидетельствует выписка по счету №
 
    Однако, принятые по кредитному договору обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он имеет задолженность в размере <данные изъяты>, из них: задолженность по ссуде составляет <данные изъяты>, по процентам <данные изъяты>, по просрочке ссуды <данные изъяты>, по просрочке процентов <данные изъяты>, пеня за просрочку <данные изъяты>, пеня за просрочку <данные изъяты>, срочные проценты за просроченный кредит <данные изъяты>
 
    Иных доказательств суду ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.
 
    Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
        В соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам, которые возмещаются стороне, в пользу которой принят судебный акт, другой стороной.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
        Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО10 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Судья                     О.В. Богомягкова