Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-1575/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«8» августа 2014 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бредихина А.В.,
при секретаре Липатове А.С.,
с участием истца Бушневой О.Я., и её представителя Бушнева С.А.,
представителя ответчика Молошник В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1575/14 по иску Бушневой О.Я. о признании незаконной деятельности правления ДНТ «Клубничка»,
УСТАНОВИЛ:
Бушнева О.Я. обратилась в суд с иском о признании незаконной деятельности правления ДНТ «Клубничка».
В обоснование иска указала, что имеет в собственности дачный участок <адрес>», и является членом товарищества с 1996 года. В ДНТ «Клубничка» установлены членские и целевые взносы на 2012-2013 годы. Информацию о размерах взносов, и кем и когда они установлены, и на какие цели утверждены, в ДНТ «Клубничка» предоставить отказались. На общих собрания 2012, 2013, 2014 годах не присутствовала, в связи с тем, что о месте и времени их проведения должным образом не извещалась. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в ДНТ «Клубничка» с просьбой указать её задолженность, а также предоставить информацию кем и когда утверждены членские и целевые взносы, и на какие цели планируется их потратить. Ранее на устные обращения информация не предоставлялась. В ответе исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ указана её задолженность, однако отсутствует информация о происхождении членских и целевых взносов. До настоящего времени указанная информация не представлена, копии протоколов общих собраний и заседаний правления, ДНТ «Клубничка» предоставить отказалось. ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании избраны члены правления ДНТ «Клубничка» в количестве 9 человек сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ на заседании правления председателем избран В.А.В. сроком на 2 года. Полномочия членов правления, в том числе, председателя истекли ДД.ММ.ГГГГ Очередное собрание членов ДНТ «Клубничка» созванное ДД.ММ.ГГГГ г., полномочия указанных лиц не продлило. Действиями ДНТ «Клубничка» нарушено её право на получение информации о деятельности органов правления, право на участие в общем собрании, право на избрание членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии, право на обсуждение и принятие на общем собрании размеров членских и целевых взносов, право на утверждение приходно-расходной сметы и принятие решений о её исполнении.
Ссылаясь на изложенное Бушнева О.Я. просила суд признать действия председателя правления ДНТ «Клубничка» В.А.В. выраженные в отказе в предоставлении информации о взносах в 2012, 2013 годах незаконными, признать деятельность членов правления ДНТ «Клубничка» незаконной в связи с истечением срока полномочий, признать деятельность председателя правления ДНТ «Клубничка» В.А.В. незаконной в связи с истечением срока полномочий, взыскать с ответчика расходы по ксерокопированию документов в размере 121 руб., и по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
В судебном заседании истец Бушнева О.Я., и её представитель Бушнев С.А., просили удовлетворить заявленные требования в полном объёме, ссылаясь на изложенные в иске основания.
В судебном заседании представитель ответчика Молошник В.С. просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что ДНТ «Клубничка» не отказывалось предоставлять Бушневой О.Я. интересующую её информация о деятельности товарищества, а также на то, что до избрания новых членов правления, и председателя ДНТ «Клубничка», не имеется оснований для признания деятельности ранее избранных членов правления, и председателя незаконными.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска Бушневой О.Я. следует отказать в полном объёме, по следующим основаниям.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что истец Бушнева О.Я. имеет в собственности дачный участок № 46, линия 2, в ДНТ «Клубничка», и является членом товарищества с 1996 года, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, книжкой члена садоводческого товарищества.
В соответствии со ст.ст. 20, 21 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.
К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в том числе, следующие вопросы: определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное.
Согласно ст.ст. 22, 23 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ, правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных). В своей деятельности правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения руководствуется настоящим Федеральным законом, законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления и уставом такого объединения. Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается прямым тайным голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных), если уставом такого объединения не предусмотрено иное. Численный состав членов правления устанавливается общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных).
Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года. Полномочия председателя правления определяются настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.
Решением собрания участников товарищества (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ г.) утвержден устав ДНТ «Клубничка», положения которого в вышеуказанной части дублируют положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес правления ДНТ «Клубничка» поступило заявление Бушневой О.Я., датированное ДД.ММ.ГГГГ г., в котором она, в том числе, просила указать её задолженность по годам, а также конкретно по каждой статье (охрана, транспортные расходы, расчистка снега и ремонт дорог, содержание персонала, и т.д.). И отдельно указать суммы целевых взносов, на какие цели, кем и когда утверждены.
В ответ на указанное заявление Бушневой О.Я., за подписью председателя ДНТ «Клубничка» В.А.В., направлен письменный ответ исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором, в том числе, указано, что ею не оплачены текущие взносы за 2012 год в сумме – 10 027 руб., за 2013 год - в сумме 14 960 рублей, что ею самовольно без ведома членов правления ДНТ «Клубничка», было произведено подключение к системе водоснабжения и
электроснабжения к ДНТ «Энергия», что данный факт не освобождает её от платежей в ДНТ «Клубничка» согласно устава товарищества.
Анализируя содержания вышеуказанных заявления Бушневой О.Я., и ответа на него исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ г., суд приходит к выводу о том, что председатель правления ДНТ «Клубничка» В.А.В. не отказывал истцу в предоставлении информации о взносах за 2012, 2013 г.г., поскольку её просьба о предоставлении информации о взносах в достаточной степени не конкретизирована, в частности, не указан временной период, за который она желает получить соответствующие сведения.
Судом также установлено, и сторонами не оспаривалось, что в феврале 2012 года вновь избраны члены правления ДНТ «Клубничка», и ДД.ММ.ГГГГ избран председатель ДНТ «Клубничка» В.А.В. со сроком полномочий 2 года. В настоящее время двухлетний срок полномочий указанных лиц истек, однако, избрание новых членов правления и председателя не произведено.
Между тем, в силу положений закона и устава, избрание членов правления ДНТ «Клубничка» и досрочное прекращение их полномочий, избрание председателя правления ДНТ «Клубничка» и досрочное прекращение его полномочий, относится к исключительной компетенции общего собрания членов ДНТ «Клубничка». Кроме того, не представлено доказательств осуществления членами правления, и председателем ДНТ «Клубничка» В.А.В., после истечения срока, на который они избирались, деятельности, которая нарушала бы права и охраняемые законом интересы истца.
Таким образом, являются необоснованными, в связи с чем, не подлежат удовлетворению, требования истца о признании действий председателя правления ДНТ «Клубничка» В.А.В. выраженных в отказе в предоставлении информации о взносах в 2012, 2013 годах незаконными, признании деятельности членов правления ДНТ «Клубничка» и председателя правления ДНТ «Клубничка» В.А.В. незаконной в связи с истечением срока полномочий.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Отказать в полном объёме в удовлетворении иска Бушневой О.Я. о признании незаконной деятельности правления ДНТ «Клубничка».
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца с момента изготовления судом решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено в совещательной комнате 12.08.2014 г.
Судья Волжского районного суда
Самарской области А.В. Бредихин
