Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-1574/2014
Дело № 2-1574/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2014 года г.Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллиной З.М.,
при секретаре Русиевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к К.И.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к К.И.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита. В заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № и ведении банковского счета, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> – нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика, а также уплаты страхового взноса при наличии индивидуального (коллективного) страхования сроком на <данные изъяты> месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Истец ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по кредитному договору. Истцом ответчику было выставлено требование о полном погашении задолженности. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере <данные изъяты>, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере <данные изъяты>. Просит также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик К.И.И. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещена.
Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № и ведении банковского счета, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> – нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика, а также уплаты страхового взноса при наличии индивидуального (коллективного) страхования сроком на <данные изъяты> месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Истец ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по кредитному договору. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена полная и достоверная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. В соответствиями с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем уплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.
Согласно справке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что в настоящее время ответчик надлежаще не исполняет принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ.
Судом установлено также, что ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности, к настоящему времени задолженность перед банком не погашена, требование о погашении задолженности не исполнено.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате основного долга составляет <данные изъяты>. Представленные истцом расчеты судом проверены, условиям договора соответствуют.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик нарушает взятые на себя обязательства по возврату кредита, суд взыскивает с ответчика сумму основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно представленным истцом расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>.
Между тем, в начисленную истцом сумму процентов включены также убытки банка в размере <данные изъяты>, итого сумма процентов определена банком в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Предъявляя требования о возмещении убытков в виде неуплаченных процентов, истец не обосновал и не предоставил доказательства причинения банку убытков на указанную сумму в связи с неуплатой процентов, а представленный суду расчет по убыткам истцом не мотивирован, сделан без какой-либо ссылки на нормы закона.
Таким образом, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца сумма процентов составляет <данные изъяты>.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно представленным истцом расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, составляет <данные изъяты>.
Суд приходит к выводу о том, что сумма неустойки, исчисленная истцом, соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору и взыскивает сумму штрафов в размере <данные изъяты>.
Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены частично, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к К.И.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в пользу К.И.И. сумму основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, сумму штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение месяца со дня принятия.
Судья З.М. Рахматуллина Решение не вступило в законную силу
