Решение от 03 июля 2014 года №2-1574/2014

Дело № 2-1574/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Воркутинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Вдовиченко С.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Елисеевой Е.А.,
 
    с участием представителя истца Николаева О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 2 июля 2014 года гражданское дело по иску Конева С.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Воркуте Республики Коми о включении периодов в специальный стаж, обязании произвести перерасчет, выплатить недополученную сумму пенсии с индексацией, взыскании судебных расходов,
 
установил:
 
    истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании включить периоды с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... в специальный стаж работы, подлежащий зачету в стаж работы, дающий право на назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.5 п.1 ст.27 и ст.28.1 п.2 Федерального Закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»; установить стажевый коэффициент ... с понижением ... с ... и бессрочно, произвести перерасчет пенсии, выплатить недополученную сумму пенсии с индексацией, взыскании судебных расходов в сумме ... руб.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что с ... он является получателем пенсии в соответствии с п.п.5 п.1 ст.27 и ст.28.1 п.2 Федерального Закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Считает, что спорные периоды, квалифицированные в таблице трудовой деятельности как ДВСТО (учеба (подготовка к профессиональной деятельности)) подлежат включению в специальный стаж работы, стажевый коэффициент по специальному стажу должен составлять ... с понижением ... с ....
 
    Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте Республики Коми в письменном отзыве просили в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку требования истца о включении периодов учебных отпусков в специальный стаж не правомерны. Периоды учебы нельзя отнести к периодам работы, в которые работники заняты полный рабочий день в подземных условиях. С учетом принципов разумности и того, что дело не представляет большой сложности, является типовым гражданским делом, считают, что размер судебных издержек завышен.
 
    Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием своего представителя.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. В отзыве просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
 
    В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, обозрев пенсионное дело истца, суд пришел к следующему.
 
    Конев С.Н., ... г.р., является получателем трудовой пенсии по старости с ... в соответствии с п.п.5 п.1 ст.27 и ст.28.1 Федерального Закона №173-ФЗ от 17.12.2001. «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Согласно распоряжению УПФ истцу назначена и выплачивалась пенсия с ... из расчета коэффициента ..., с применением отношения неполного стажа к требуемому ... рассчитанного из общего стажа.
 
    Стаж истца для определения пенсионного капитала принят: общий трудовой стаж - ... лет ... мес. ... дней; стаж в локомотивных бригадах на железнодорожном транспорте – ... лет ... мес. ... дней; стаж работы в РКС – ... лет ... мес. ... дня. Стаж для права на пенсию: общий трудовой стаж - ... лет ... мес. ... дней; стаж в локомотивных бригадах на железнодорожном транспорте – ... лет ... мес. ... дней; стаж работы в РКС – ... лет ... мес. ... дня.
 
    Согласно таблице трудовой деятельности спорные периоды работы с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... квалифицированы ответчиком как ДВСТО и учтены в общий стаж, с чем истец не согласен.
 
    В соответствии с пп.5 п.1 ст.27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    Согласно п.2 ст.28.1 Федерального Закона РФ №173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которой, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 пункта 1 статьи 27 и подпунктами 7 - 9 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
 
    При этом вышеуказанные нормы подлежат применению в совокупности.
 
    Как следует из записей трудовой книжки выданной на имя истца он был принят в Воркутинское погрузочно-транспортное управление с ...; с ... утвержден в должности ..., с ... переведен ...; с ... переведен ...; с ... переведен ... по станции Воркута угольной службы эксплуатации; с ... переведен ....
 
    Из справки, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающей постоянную занятость на вредной работе, выданной ... СП «...» ОАО «Воркутауголь», имеющейся в материалах пенсионного дела следует, что Конев С.Н. работал в СП «...» ОАО «Воркутауголь» с ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., что предусмотрено Постановление ... от .... в соответствии со ст.27 п.1 пп.5 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ». В производстве ... ОАО «Воркутауголь» особые условия труда непосредственное осуществление организации перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте. С .... по .... - ..., с .... по .... - ..., с .... по .... - .... Ему были предоставлены учебные отпуска с оплатой в периоды с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., которые отнесены ответчиком к общим условиям труда.
 
    В соответствии со ст.ст.27, 28 Закона №173-ФЗ от 17.12.2001 граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, правила исчисления которого утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с вышеназванными статьями, порядок исчисления периодов их работы устанавливается отдельными правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002 г.
 
    В соответствии со ст.173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка. Причем данные дополнительные отпуска предоставляются работодателем ежегодно, пока работник обучается в высшем учебном заведении, и законодатель не связывает предоставление этих дополнительных отпусков с соответствием профиля образовательного учреждения выполняемой работе.
 
    В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
 
    В период обучения истца работодателем ежегодно предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением средней заработной платы для прохождения промежуточной аттестации и уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд, что подтверждается материалами дела.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что оплачиваемые учебные отпуска, перечисленные истцом подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ.
 
    С учетом спорных периодов стаж истца на соответствующих видах работ по пп.5 п.1 ст.27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» для определения пенсионного капитала составит: ...
 
    Стажевый коэффициент из расчета имеющегося специального стажа ....
 
    Соотношение неполного специального стажа к требуемому составит:
 
    ...
 
    Федеральным законом от 24.07.2009 N213-ФЗ в закон 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» с 01.01.2010 были введены ст.ст. 30.1, 30.2 и 30.3.
 
    Анализ статей 30.1, 30.2, 30.3 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» позволяет суду сделать вывод о том, что сумма валоризации величины расчетного пенсионного капитала может быть определена как из общего трудового, так и из специального стажа пенсионера.
 
    Начальный расчетный размер пенсии истца, согласно закону №173-ФЗ от 17.12.2001 составит ...
 
    Начальный пенсионный капитал из отношения неполного стажа к требуемому ... составит: (... руб.
 
    Из распоряжения от 01.01.2010г. следует, что процент валоризации из общего трудового стажа у Конева С.Н. составил ...%, был исчислен из НПК по общему стажу.
 
    Процент валоризации определенный с учетом специального трудового стажа Конева С.Н. составит ...% (специальный стаж до 01.01.1991г. - ... лет ... мес. ... дн. ...%+...%=...%).
 
    НПК с учетом валоризации: ... руб.
 
    По изложенным основаниям суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет пенсии с ... бессрочно с учетом стажевого коэффициента ..., с применением отношения неполного стажа к требуемому ..., рассчитанного исходя из специального стажа, с учетом спорных периодов.
 
    Учитывая, что несвоевременно выплаченные суммы трудовой пенсии частично утратили свою покупательскую способность, они подлежат индексации на индексы роста потребительских цен по Республике Коми.
 
    В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Истцом представлены квитанции на оплату услуг представителя на общую сумму ... руб., за составление искового заявления, оплаты расчета пенсии, представительства интересов в суде.
 
    При определении размере расходов на оплату услуг представителя суд учитывает, исковые требования удовлетворены. Исковое заявление было составлено представителем истца с соблюдением норм процессуального права, был представлен расчет пенсии. Представитель истца участвовала в судебном заседании. Возражения со стороны ответчика относительно заявленной суммы ко взысканию ничем не подтверждены.
 
    С учетом изложенного, степени разумности и объема проделанной работы представителем, суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика сумму понесенных расходов в размере ... рублей.
 
    С ответчика в соответствии со статьей 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
 
решил:
 
    обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте Республики Коми зачесть Коневу С.Н. , ... года рождения, в специальный стаж периоды с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ...; произвести перерасчет размера пенсии с учетом стажевого коэффициента ... по специальному стажу с понижением отношения неполного стажа к требуемому ..., с ... и бессрочно; выплатить в пользу Конева С.Н. недополученную часть пенсии с ... по ... с учетом индексации на индексы роста потребительских цен по Республике Коми, применяя помесячно индексы с ... по ... года.
 
    Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте Республики Коми в пользу Конева С.Н. расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.
 
    Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте Республики Коми государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере ... руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятии решения.
 
    Председательствующий судья             С.В. Вдовиченко