Определение от 27 мая 2013 года №2-1574/2013

    Дело № 2-1574/2013                            
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 мая 2013 года Канский городской суд Красноярского края
 
    в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,
 
    при секретаре Ярополовой Н.Ф.,
 
    рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Красюк А.А. к Фушкалюк Г.Г. о признании постройки самовольной,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Красюк А.А. обратился в Канский горсуд с исковым заявлением к Фушкалюк Г.Г. о признании постройки самовольной. Свои требования мотивировал тем, что на праве собственности ему принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № Его участок граничит с участком №, на котором Фушкалюк Г.Г. без оформления в установленном порядке проектно-сметной и разрешительной документации осуществил строительство жилого двухэтажного дома. В связи с тем, что дом ответчика расположен слишком близко в границе участка истца, в зимний период года с крыши дома ответчика весь накопленный снег сходит на двор истца, причиняет неудобства, а также угрожает жизни и здоровью близких, не дает возможность поставить истцу автомобиль, так как в случае схода снега он будет поврежден. Просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> самовольной постройкой; обязать ответчика осуществить снос самовольной постройки.
 
    Истец Красюк А.А. в судебном заседании заявил об отказе от своих исковых требований, просил прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Фушкалюк Г.Г. не возражал прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит, что заявление Красюк А.А.. о прекращении производства по делу обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ судом принимается.
 
    Руководствуясь ст. 152, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
        Производство по гражданскому делу № г. по исковому заявлению Красюк А.А. к Фушкалюк Г.Г. о признании постройки самовольной - прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.
 
Судья                     Чернышова Р.В.