Определение от 03 сентября 2014 года №2-1574/14

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1574/14
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    3 сентября 2014 года г. Тула
 
    Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Большовой Е.В.,
 
    при секретаре Кириленко Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1574/14 по иску ОАО «Сбербанк России» к Плужникову С.Л. об обращении взыскания на долю должника,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Плужникову С.Л. об обращении взыскания на долю должника, в обоснование заявленных требований указал, что решениями Центрального районного суда г.Тулы с ответчика взыскана задолженность по кредитным договорам, возбуждено исполнительное производство. Сумма задолженности не погашается. Решением Зареченского районного суда г.Тулы определена доля супругов, а именно должника Плужникова С.Л. в общем имуществе. В связи с отсутствие погашения задолженности просят суд обратить взыскание на долю ответчика.
 
        В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой дело рассматривать в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивает. Ходатайствует о направлении дела в Зареченский районный суд в связи с установлением места регистрации ответчика на момент подачи иска.
 
    Ответчик Плужников С.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в порядке ст.ст. 113-116 ГПК РФ. Причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений в суд не представил.
 
    Третьи лица П.И.Н., П.А.С., Б.Р.А., Управление ФССП по Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались в порядке ст.ст. 113-116 ГПК РФ.
 
    В соответствии с п.6 ст.1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод граждан в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательства дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Нарушение данного конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом (судьей) решения, что является безусловным основанием для его отмены (п.1 ч.2 ст. 364 ГПК РФ).
 
    В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
 
    Согласно ч.1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
 
    Пунктом 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.
 
    Из полученных судом сведений о месте жительства ответчика следует, что Плужников С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
 
    На момент принятия искового заявления к производству Пролетарским районным судом г. Тулы ответчик уже на территории района зарегистрирован не был.
 
    Следовательно, данное дело подсудно Зареченскому районному суду г.Тулы.
 
    Основания для применения правил альтернативной или исключительной подсудности, предусмотренных положениями ст.ст. 29, 30 ГПК РФ, исходя из характера спорных правоотношений, у суда не имеется.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья
 
определил:
 
    гражданское дело № 2-1574/14 по иску ОАО «Сбербанк России» к Плужникову С.Л. об обращении взыскания на долю должника передать в Зареченский районный суд г.Тулы по подсудности.
 
    Определением может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать