Решение от 16 августа 2013 года №2-1574/13

    Дело № 2-1574/13     
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 августа 2013 года г.Гусь-Хрустальный
 
    Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Виноградовой Л.Н.,
 
    при секретаре Девяткиной О.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальном к Подлегаевой ФИО5 о взыскании суммы недоимки по уплате страховых взносов и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в городе Гусь-Хрустальном обратилось в суд с иском к Подлегаевой А.С. о взыскании суммы недоимки по уплате страховых взносов и пени, указывая, что у ответчика имеется задолженность по уплате страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №., пени на недоимку ДД.ММ.ГГГГ. в сумме №.
 
    Представитель истца Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в городе Гусь-Хрустальном Панфилова О.Б. в судебном заседании исковые требования поддерживала в полном объеме. При этом пояснила суду, что ответчик являлась индивидуальным предпринимателем. Утратила статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, ненадлежащим образом исполнила обязанности по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила №., в том числе:
 
    сумма фиксированного платежа на страховую часть №.;
 
    сумма фиксированного платежа на накопительную часть №.;
 
    страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд (далее ФФОМС) №., которые до настоящего времени не уплачены.
 
        За несвоевременную уплату страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда ответчик должен уплатить пени на сумму недоимки за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №.
 
        Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере №, уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме №..
 
    Ответчик Подлегаева А.С. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.
 
    В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
        Изложенное дает суду основание для принятия решения в рамках заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.6 п.1 подп.2 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» за № 167-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели. В соответствии со ст.28 вышеназванного Закона страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Стоимость страхового года определяется в соответствии с Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
 
    На основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с Федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:…индивидуальные предприниматели. В соответствии со ст.ст.14,16 названного закона, плательщики страховых взносов, указанные в п.2 ч.1 ст.5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно. Уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых в соответствии с частями 6 и 7 настоящей статьи расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. Ст.25 указанного закона предусматривает, что пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что Подлегаева А.С. являлась индивидуальным предпринимателем. ДД.ММ.ГГГГ она утратила статус индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ за №. Ответчик ненадлежащим образом исполнила обязанности, возложенные на нее законом, по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.
 
        За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик должна уплатить в бюджет Пенсионного фонда РФ сумму фиксированного платежа №., в том числе на страховую часть №., на накопительную часть – №., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – №, что подтверждается расчетом, представленным истцом.
 
        В связи с тем, что страховые платежи ответчиком не были уплачены своевременно, она должна уплатить пени. Ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на сумму недоимки за ДД.ММ.ГГГГ.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на сумму недоимки за ДД.ММ.ГГГГ) в размере №., что подтверждается расчетом, приведенным в таблицах начисления пени по страховой и накопительной части на обязательное пенсионное страхование, пени по страховым взносам в ФФОМС на обязательное медицинское страхование, которые суд признает верными.
 
        Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С Подлегаевой А.С. подлежит взысканию сумма недоимки на обязательное пенсионное страхование в размере №., в том числе на финансирование страховой части – №.; на финансирование накопительной части – №.; сумма пени на недоимку на обязательное Пенсионное страхование в размере №., в том числе на страховую часть – №., на накопительную часть – №.; сумма недоимки на обязательное медицинское страхование в размере №., в том числе на финансирование Федерального фонда обязательного медицинского страхования – №.; пени на недоимку на обязательное медицинское страхование в размере №., в том числе пени на недоимку на финансирование Федерального фонда обязательного медицинского страхования – №., а всего №.
 
    Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.99 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, составляющая №, уплаченная при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальном удовлетворить.
 
    Взыскать с Подлегаевой ФИО5 в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальном сумму недоимки на обязательное пенсионное страхование в размере №., в том числе на финансирование страховой части – №., на финансирование накопительной части №., сумму пеней на недоимку на обязательное пенсионное страхование в размере № в том числе на финансирование страховой части – №., на финансирование накопительной части – №.; сумму недоимки на обязательное медицинское страхование в размере №., в том числе на финансирование ФФОМС – № сумму пеней на недоимку на обязательное медицинское страхование в размере №., в том числе на финансирование ФФОМС – №.
 
    Взыскать с Подлегаевой ФИО5 в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальном государственную пошлину в сумме №.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
        Судья Л.Н.Виноградова