Решение от 18 апреля 2014 года №2-1573/2014

    Дело № 2-1573/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 апреля 2014 года г. Улан-Удэ
 
    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Цыцыково Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Баярову М.Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    установил:
 
    ОАО «Росгосстрах Банк» обращаясь в суд с иском, просил взыскать с Баярова М.Ч. задолженность по кредитному договору в размере ... руб., в том числе ... руб.- сумму основного долга, ... руб. – начисленные проценты; ... руб. - неустойку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. Иск мотивирован тем, что в результате не исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, возникла задолженность. До настоящего момента ответчик задолженность не погасил.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Манзаров П.М., исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.
 
    Ответчик Баяров М.Ч., в судебное заседание не явился. Причины неявки суду неизвестны. Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть иск в отсутствие ответчика, вынести заочное решение.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что 17.12.2012 года между ОАО «Росгосстрах Банк» и Баяровым М.Ч. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления - оферты (далее - кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере ... руб. под 25 % годовых.
 
    Кредитный договор заключен на условиях, изложенных в Анкете-Заявлении клиента, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт VISA и MASTERCARD ОАО «Русь-Банк», Условиях кредитования специального карточного счета кредитной карты с льготным периодом кредитования и тарифом «Кредитный».
 
    Факт предоставления денежных средств ответчику подтверждается выписками по текущему счету и ссудному счетам заемщика.
 
    Таким образом, ОАО «Росгосстрах Банк» принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.
 
    Ответчиком неоднократно нарушены сроки уплаты ежемесячных платежей. Согласно п.5.5. Условий кредитования специального карточного счета кредитной карты с льготным периодом кредитования банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов, комиссий и неустойки, с последующим закрытием кредитного лимита путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору при наступлении любого из ниже перечисленных событий: нарушение срока уплаты обязательного платежа более чем на 5рабочих дней; при неисполнении или ненадлежащее исполнении клиентом любых его обязанностей, вытекающих из договора, вне зависимости причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей и от наличия или отсутствия в этом вины клиента; наличие или появление обстоятельств, которые могут осложнить или сделать невозможным своевременное исполнение клиентом обязательств по возврату кредита в установленный тарифом срок.
 
    Из представленного истцом расчета по состоянию на 25.03.2014 года задолженность по кредитному договору составила ... руб., в том числе ... руб.- сумма основного долга, ... руб. – начисленные проценты; ... руб. - неустойка.
 
    Суд находит данный расчет обоснованным, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    Поскольку заемщик в добровольном порядке не исполнил обязательства по возврату кредита, суд находит требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 17.12.2012 года законными, обоснованными.
 
    В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. подлежат взысканию с ответчика.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Баярова М.Ч. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору в размере ... руб., судебные расходы в размере ... руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 7 дней со дня получения его копии.
 
    Решение в окончательной форме принято 23.04.2013 г.
 
    Судья: И.К. Кушнарева