Решение от 13 октября 2014 года №2-1573/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
13 октября 2014 года г. Хабаровск Мировой судья судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска Маслеева Н.В.,
 
    при секретаре  -Твердохлебовой О.А.,
 
    рассмотреввоткрытом судебном заседании гражданское дело по иску отрытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» кРавкину ХХ взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ОАО «ДГК»обратилосьв суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, образовавшуюся за период: 08.2013-12.2013 год в сумме 6579руб.90коп., возврате государственной пошлины в сумме 400 руб.00 коп.при обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании представитель истца не явился, просилрассматривать дело в его отсутствие, о чем указал в пункте 5 искового заявления.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    В судебное заседание явился ответчик Равкин А.В., представил паспорт, из которого следует, что он значится зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> «б».
 
    Данный факт также подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС по Хабаровскому краю, представленной в распоряжение мирового судьи по запросу суда, из которой следует что, ответчик зарегистрирован и проживает по адресу:  <АДРЕС>
 
    Заслушав доводы ответчика, исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что исковое заявление принято с нарушением правил территориальной подсудности.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчиков.
 
    В соответствии с требованиями ст. 4 п.1,3 Федерального Закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, которые создаются и упраздняются законами  субъектов РФ.
 
    Принимая во внимание, что адрес места жительства ответчика (г.<АДРЕС> «б»)  не входит в границы судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска, относится к территориальной подсудности судебного участка №28 Центрального района г.Хабаровска, мировой судья приходит к выводу о том, что данное дело неподсудно мировому судье судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска.
 
       Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 33 ч. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 152, 224-226 ГПК РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Гражданское дело по иску  отрытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Равкину ХХ взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию передать  на рассмотрение мировому судье  судебного участка №28 Центрального района г.Хабаровскадля рассмотрения  по подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 15 дней со дня его оглашения в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка №25 Центрального района г.Хабаровска.
 
 
 
Мировой судья:                                                        Н.В. Маслеева