Решение от 19 августа 2014 года №2-1573/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-1573/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1-1573/14
 
    
 
        ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    19 августа 2014 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону Лысенко Е.Г.при секретаре Гребенюк Ю.Л.
 
    с участием представителя  ОАО «ПО Водоканал» по доверенности Панчехиной Ю.О.
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ПО Водоканал» к  Грундманис  <ФИО1> о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «ПО Водоканал» (далее истец) обратился к мировому судье о взыскании с ответчика  Грундманис <ФИО1> сумму задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 31 542 рубля 94 копейки за период времени с 01 января 2011 года по 31 декабря 2013 года, сумму государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 1146 рублей 29 копеек, судебные издержки за получение Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 600 рублей, ссылаясь на то обстоятельство, что  между истцом и ответчиком заключен договор водоснабжения, открыт лицевой счет 900003203991, поскольку ответчик подключен в установленном порядке к присоединенной сети, истец производил водоснабжение жилого помещения по адресу: <АДРЕС>
 
    Ответчик не исполняет обязанности нанимателя жилого помещения, не вносит плату за коммунальные услуги. Сумма задолженности за период времени с 01 января 2011 года по 31 декабря 2013 года составила 31 542 рубля 94 копейки. Истец осуществляет поставку воды ответчику в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг, при этом ответчик обязан производить оплату стоимости потребленной воды в полном объеме в установленные сроки, однако ответчик систематически не производит платежи, поэтому истец и обратился с настоящим иском в суд.
 
    В судебное заседание явилась представитель истца по доверенности Панчехина Ю.О., не возражала против вынесения по делу заочного решения.
 
    Ответчик Грундманис Л.Г. в судебное заседание не явилась, извещен заказной корреспонденцией.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
 
    В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно  п.2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно ч.9 ст.155 ЖК РФ, собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 
    Согласно п.4.2.1 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.06.2006 г. потребитель обязан своевременно оплачивать предоставленные услуги. Судом установлено, что задолженность ответчика по холодному водоснабжению, водоотведению за период с 01 января 2011 года по 31 декабря 2013 года составляет 31 542 рубля 94 копейки, что подтверждается справкой о начислениях (л.д. 10-11), копией журнала начислений и поступлений по поставщикам (л.д.12-14).При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина, а также были понесены расходы в связи с получением выписки из ЕГРП,  в соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат  взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере  1146 рублей 29 копеек в качестве расходов по уплате государственной пошлины (л.д.7), а также 600 рублей за получение выписки. 
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
                Взыскать с Грундманис <ФИО1> в пользу ОАО ПО «Водоканал» сумму задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения в размере 31 542 рубля 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1146 рублей 29 копеек, расходы по уплате за выписку из ЕГРП в размере 600 рублей,  а всего взыскать  33289 рублей 23 копейки.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Кировского района г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 1 Кировского судебного районаг.Ростова-на-Дону в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                              Е.Г. Лысенко 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать