Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-1572/2014
Дело № 2-1572/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2014 г.
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Качаловой Р.Ю.
при секретаре Самсоновой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Л. А., Ульяновой И. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Ульяновой К. А., к администрации Озерского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Захарова Л.А. и Ульянова И.В., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Ульяновой К.А., дд.мм.гггг рождения, обратились в суд с иском к администрации Озерского сельсовета <адрес> о признании на праве собственности в порядке приватизации за каждой из них по 1/3 доле квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Иск мотивирован следующим: указанная квартира была предоставлена Захаровой Л.А. в дд.мм.гггг г. совхозом «Павловский» <адрес> как работнице этого предприятия, на основании решения администрации и профсоюзного комитета совхоза. В настоящее время в квартире проживают она, ее дочь Ульянова И.В. и внучка Ульянова К.А., дд.мм.гггг г. рождения. Впоследствии совхоз «Павловский был реорганизован в ЗАО «Павловское». дд.мм.гггг между ЗАО «Павловское» и Захаровой Л.А. был заключен договор социального найма этой квартиры. Согласно справке ЗАО «Павловское», жилой дом, в котором находится эта квартира, находится на балансе этой организации, однако в уставной капитал общества она не входит и не является его собственностью. Не является эта квартира и муниципальной собственностью Озерского сельсовета <адрес>, на территории которого находится, в связи с чем истцы не могут воспользоваться правом бесплатной приватизации квартиры, предоставленного Законом «О приватизации жилищного фонда РФ», поэтому они вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.
В судебном заседании Захарова Л.А. и Ульянова И.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Ульяновой К.А., заявленные требования поддержали, пояснив вышеизложенное
Представители ответчиков администрации Озерского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области и третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в суд не явились, в своих заявлениях против иска не возражали и просили рассмотреть дело в их отсутствие, что в силу ст.167 п.5 ГПК РФ суд считает возможным.
Третье лицо ЗАО «Павловское» в судебное заседание не явилось о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, поэтому в силу п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав доводы лиц, участвовавших в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 217 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст.2 Закона РФ от 4.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Как установлено судом, на основании решения совместного заседания администрации и профсоюзного комитета совхоза «Павловский» от дд.мм.гггг Захаровой Л.А. была предоставлена квартира по адресу: <адрес>.
Данное обстоятельство подтверждается выпиской из протокола заседания профкома и администрации совхоза «Павловский» № от дд.мм.гггг
Впоследствии совхоз «Павловский» был преобразован в ЗАО «Павловское».
Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (п. 4) с последующими изменениями и дополнениями в соответствии со ст. 18 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» ( в редакции Закона Российской Федерации от 23.12.1992 г.) переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и право бесплатной приватизации жилья.
Таким образом, исковые требования Захаровой Л.А. и Ульяновой И.В. основаны на Законе, поскольку в свое время совхоз «Павловский», предоставлявший истцам квартиру, о которой идет речь, являлся государственным предприятием, а затем, как уже сказано выше, стал закрытым акционерным обществом «Павловское», перейдя в иную форму собственности.
Как видно из сообщений управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, комитета по управлению имуществом Тамбовской области, территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области, администрации Рассказовского Района Тамбовской области, администрации Озерского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области в реестре федерального, государственного, муниципального имущества данная квартира не значится.
Согласно справке от дд.мм.гггг г., выданной администрацией Озерского сельского <адрес>, в <адрес> в <адрес> проживают и имеют постоянную регистрацию Захарова Л.А., ее дочь Ульянова И.В. и внучка Ульянова К.А., дд.мм.гггг г. рождения
Из технического паспорта следует, что общая площадь спорной квартиры составляет <данные изъяты> м2, жилая - <данные изъяты> м2.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Захаровой Л. А., Ульяновой И. В. и Ульяновой К. А. в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> м2, в том числе жилой - <данные изъяты> м2, закрепив за каждой из них по 1/3 доле указанной квартиры.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 04.08.2014 г
Судья: Р.Ю. Качалова
