Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-1572/2014
Дело № 2-1572/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Город Кунгур Пермский край 27 мая 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Оборина Л.Г.,
при секретаре Пахар О.В.,
с участием представителя истца адвоката Тарасовой Л.И., ордер от 27.05.2014 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трясцына М.Н. к Трясцыну ФИО17 о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
Трясцын М.Н. обратился в суд с иском к ответчику и просит признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу:<адрес>, и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу:<адрес>, кадастровый номер №
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ РФ-XIX ПМО № № отцу истца Трясцыну Н.К. на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу:<адрес>, кадастровый номер №. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Трясцыну Н.К. принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Ергач, расположенный на вышеуказанном земельном участке. Вторым участником долевой собственности является истец, ему принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.
ДД.ММ.ГГГГ Трясцын Н.К. умер. Наследниками первой очереди по закону являлись: Трясцына А.Т. - жена, умерла ДД.ММ.ГГГГ г.; Трясцин М.Н.- сын, Трясцын А.Н.- сын.
После смерти отца истец принял наследство, пользуется жилым домом. К нотариусу в установленный законом срок не обращался. Других наследников претендующих на наследство нет, ответчик наследство не принял.
В настоящее время возникла необходимость оформления документов на имущество.
В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали поддержали доводы, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном заявлении указал, что исковые требования признает, на наследство не претендует.
Представитель третьего лица Администрации Кыласовского сельского поселения Кунгурского муниципального района в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном заявлении указал, что по требованиям о признании права собственности на жилой дом и земельный участок возражений не имеет.
Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном заявлении возражений не указал.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном заявлении возражений не указал.
Третье лицо нотариус Пермского городского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в заявлении сообщила, что наследственное дело после смерти Трясцына Н.К. заведено, наследство фактически принял сын Трясцын М.Н., наследственное дело не окончено свидетельство не выдано.
Суд, заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, что установлено п.1 ст.1142 ГК РФ.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При рассмотрении дела в части вопросов принятия наследства суд применяет нормы гражданского законодательства, действующего на момент открытия наследства 26.09.1996 года, поскольку в соответствии с п.2 ст.4 ГК РФ к отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после его введения.
В соответствии со ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Судом установлено.
Факт владения и пользования Трясцыным Н.К. на праве собственности ? долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участком, расположенными по адресу<адрес> подтверждается следующими доказательствами.
ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения администрации Куласовского сельсовета Кунгурского района и свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя Трясцына Н.К. выдано свидетельство на право собственности на землю, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленный для личного подсобного хозяйства, по адресу <адрес> (л.д.5).
Из кадастрового паспорта земельного участка, выданного ФБУ «Кадастровая палата» по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу<адрес>, предоставленный для личного подсобного хозяйства поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер № правообладателем указан Трясцын Н.К. (л.д.7, 44-45, 51).
Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Трясцину принадлежала ? доля домовладения, расположенное по адресу:<адрес> (л.д.6).
По сведениям представленным Кунгурским филиалом ГУП «ЦТИ Пермского края», домовладение по адресу:<адрес>, зарегистрировано в равных долях на имя Трясцина Н.К., Трясцина М.Н. (л.д.7, 34).
Жилой дом отвечает признакам недвижимости, что подтверждается копией технического паспорта кадастрового паспорта выданных Кунгурским филиалом ГУП «ЦТИ Пермского края», из которого следует, что жилому дому, общей площадью 17,2 кв.м., расположенному по адресу:<адрес> присвоен инвентарный номер № (л.д.35-41, 49-50, 70-71).
Истец является сыном Трясцына Н.К., что следует из свидетельств о рождении, (л.д.4).
Трясцын Н.К. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.4).
Нотариус Кунгурского нотариального округа ФИО10 сообщила об отсутствии наследственного дела после смерти Трясцына Н.К., Трясцыной А.Т. (л.д.25).
Согласно сведений нотариуса Пермского городского нотариального округа ФИО8 наследственное дело после смерти Трясцына Н.К. заведено, наследство фактически принял сын Трясцын М.Н., наследственное дело не окончено свидетельство не выдано, после смерти Трясцыной А.Т. наследство принял Трясцын А.Н. (л.д.58-68).
Из заявления Трясцына М.Н. и его объяснений следует, что он фактически принял наследство после смерти отца (л.д.3). Сын наследодателя Трясцын А.Н. отказался от наследства, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72), супруга наследодателя Трясцына А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
Из уведомления Управления Росреестра по Пермскому краю следует, что зарегистрированные права на дом и земельный участок отсутствуют (л.д.23-24).
Истец фактически принял наследство, вступил в управление наследственным имуществом, принял меры по содержанию наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание жилого дома и земельного участка. Данное обстоятельство свидетельствует о фактическом принятии наследства истцом, в том числе и в отношении спорного земельного участка и жилого дома, которыми истец пользуется.
Иных лиц, претендующих на наследство, в судебном заседании не установлено.
При указанных обстоятельствах суд находит возможным признать за истцом право собственности на ? долю жилого дома и земельный участок, в порядке наследования после смерти Трясцына Н.К.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать за Трясцыным М.Н. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, с постройками и сооружениями вспомогательного назначения, расположенного по адресу<адрес>, <адрес>
Признать за Трясцыным М.Н. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Л.Г.Оборин
