Определение от 10 апреля 2014 года №2-1572/2014

Дело № 2-1572/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    10 апреля 2014 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего: С.А. Сухаревой,
 
    при секретаре: О.И. Макеевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Мухамедзянова А.Н. на постановление судебного пристава-исполнителя,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мухамедзянов А.Н. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП г.Бийска УФССП по Алтайскому краю Беляковой О.В. по освобождению от ареста счета № <данные изъяты> в ОАО «Сбербанк России» незаконными, возложить обязанность на судебного пристава Восточного ОСП г.Бийска УФССП по Алтайскому краю Белякову О.В. произвести действия, направленные на освобождение от ареста счета № <данные изъяты> в ОАО «Сбербанк России».
 
    В судебном заседании заявитель Мухамедзянов А.Н. отказался от жалобы, о чем представил соответствующее заявление.
 
    Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Восточного ОСП г.Бийска УФССП по Алтайскому краю Белякова О.В. в судебном заседании не возражала относительно прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от жалобы.
 
    Представитель заинтересованного лица ИФНС по Заельцовскому району г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав пояснения заявителя, заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Заявитель Мухамедзянов А.Н. от заявленных требований отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
 
    Суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, поскольку он не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
 
        В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку заявитель Мухамедзянов А.Н. от заявленных требований отказался, отказ судом принят, производство по делу по жалобе Мухамедзянова А.Н. на постановление судебного пристава-исполнителя подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по делу по жалобе Мухамедзянова А.Н. на постановление судебного пристава-исполнителя.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    .
 
    .
 
    Справка: Определение не вступило в законную силу 10 апреля 2014 года.
 
    Судья: С.А. Сухарева
 
    Секретарь: О.И. Макеева