Определение от 08 июля 2014 года №2-1572/2014

Дело № 2-1572/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    08 июля 2014 года город Омск
 
    Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бессчетновой Е.Л., при секретаре судебного заседания Лидер Л.Т., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Лобановой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Лобановой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 25 октября 2012 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 64 602 рубля 80 копеек под 45 процентов годовых, сроком на 36 месяцев. По состоянию на 27 мая 2014 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 71 277 рублей 34 копейки. Просит взыскать с Лобановой Г.Н. в пользу истца 71 277 рублей 34 копейки, из которых: просроченная ссуда в размере 54 335 рублей 51 копейку, просроченные проценты в размере 11 742 рубля 10 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 2 092 рубля 90 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 3 106 рублей 83 копейки, расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежаще.
 
    Ответчик Лобанова Г.Н. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещена надлежаще.
 
        Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд города Омска.
 
        Определением Омского районного суда Омской области от 09 июня 2014 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Лобановой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству.
 
    Рассматриваемое требование рассматривается исходя из правил общей подсудности по месту жительства ответчика.
 
    Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
 
    Истцом заявлено требование к Лобановой Г.Н. по месту регистрации по адресу: <адрес>, который отражен также в кредитном договоре.В соответствии со статьёй 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьёй 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
 
    По информации, представленной отделом адресно-справочной работы УФМС России по Омской области Лобанова Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с 12.02.2013 по адресу: <адрес>. Кроме того, кредитный договор № содержит данные, где адрес фактического проживания: <адрес>.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.    
 
    Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со статьёй 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Лобановой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд города Омска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15 дней через Омский районный суд Омской области.
 
    Судья Е.Л. Бессчетнова
 
        Определение вступило в законную силу 24.07.2014 года.
 
        Согласовано _________________ Е.Л. Бессчетнова