Решение от 24 марта 2014 года №2-1572/14

                                                                                                     Дело № 2-1572/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 марта 2014 года. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Артюха О.М.
 
    при секретаре Крапивиной И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ... к Рязанцевой Л.Н., Веревкиной М.Ю. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился с иском к Рязанцевой М.Ю., Веревкиной М.Ю. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, ссылаясь в обоснование своих доводов на следующие обстоятельства. Рязанцевой Л.Н. и Веревкиной М.Ю. принадлежит жилое помещение по адресу г.Рубцовск Алтайского края ... в котором ответчики зарегистрированы.Согласно ч.1 и п.5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В связи с тем, что ответчики длительное время не вносили плату за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, истец просит суд о взыскании в свою пользу в солидарном порядке с Рязанцевой Л.Ю., Веревкиной М.Ю. пользуобщества с ограниченной ответственностью *** задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги за период с *** пеню за несвоевременную оплату коммунальных услуг, содержание жилья, ремонт *** расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***
 
    В судебном заседании представитель истца В.М. исковые требования поддержала.
 
    Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, суд считает, возможным принять признание Рязанцевой Л.Н., Веревкиной М.Ю. исковых требований общества с ограниченной ответственностью ... овзыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, по следующим основаниям.
 
    Согласно части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд считает, что исковые требования не противоречат закону и не нарушаютправа и законные интересы других лиц.
 
    При этом, согласно ч.1 и п.5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
           На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины *** с каждого, от суммы удовлетворенных исковых требований.
 
         Руководствуясь ст.39, ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание Рязанцевой Л.Н., Веревкиной М.Ю. иска общества с ограниченной ответственностью ... о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Рязанцевой М.Ю., Веревкиной М.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью ... задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги за период ***, пеню за несвоевременную оплату коммунальных услуг, содержание жилья, ремонт ***
 
    Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью *** с Рязанцевой Л.Н. расходы по оплате государственной пошлины ***
 
    Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью *** с Веревкиной М.Ю. государственной пошлины ***
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
 
Председательствующий:                               Артюх О.М.