Решение от 27 мая 2014 года №2-157(2014год)

                                    Дело №2-157 (2014 год)
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Нововоронеж Воронежской области      27 мая 2014 года
 
    Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Фроловой И.И. - при секретаре Быковской Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Конченко М.Ф. о взыскании задолженностей по кредитным договорам и расторжении договоров,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика задолженность:
 
        1) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма кредита – <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты>.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>
 
        2) по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма кредита – <данные изъяты>.; проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>
 
        3) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма кредита <данные изъяты>.; проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты>.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>.;
 
        а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Требования мотивированы тем, что ответчик не выполняет свои обязательства по погашению кредитов и уплате процентов за пользование ими. Письменные требования о досрочном возврате всей суммы задолженности в установленные сроки не исполнены.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом и своевременно извещенными о времени и месте судебного заседания. Представитель истца направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим согласно ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности, суд приходит к следующему.
 
    Ч.1, ч.3 ст.17 Конституции РФ установлено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Ст.45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2). Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    Ст.2 ГПК РФ предусмотрено, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
 
    Согласно ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст.310 ГК РФ закреплено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    На основании ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно требованиям ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное правило применяется и к отношениям по кредитному договору (ч.2 ст.819 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен кредитный договор № о предоставлении истцом ответчику кредита в сумме <данные изъяты> под 15,50 % годовых (л.д.25-27).
 
    Согласно п.3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производятся заемщиком одновременно, ежемесячно, в соответствии графиком платежей.
 
    П.3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.25).
 
    В соответствии с пунктами 4.2.4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе неоднократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д.26).
 
    В п.4.3.4 кредитного договора указано, что по требованию кредитора заемщик обязуется в срок, указанный в соответствующем уведомлении, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п.4.2.3 договора (л.д.26).
 
    На основании заявления ответчика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ., а также «Информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита «Доверительный кредит» банковский кредит был перечислен на счет ответчика № в филиале № Сбербанка России согласно копии лицевого счета в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.28-29, 31-32, 41-42).
 
    Из графика платежей № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик обязан был возвращать кредит ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.30).
 
    Установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ответчик частично произвел погашение суммы кредита, однако, с ДД.ММ.ГГГГ. погашение по кредиту не производилось (л.д.38-40).
 
    Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. согласно представленному расчету составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты>.; просроченный основной долг – <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>. (л.д.37).
 
    Представленный истцом расчет правильный, соответствует условиям договора, установленным в суде, и не оспорен ответчиком.
 
    При таких обстоятельствах суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца общей задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен кредитный договор № о предоставлении истцом ответчику кредита в сумме <данные изъяты>. на срок 60 месяцев под 20,580 % годовых (л.д.62-65).
 
    Согласно п.3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производятся заемщиком одновременно, ежемесячно, в соответствии графиком платежей.
 
    П.3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.62).
 
    В соответствии с пунктами 4.2.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе неоднократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д.64).
 
    В п.4.3.4 кредитного договора указано, что по требованию кредитора заемщик обязуется досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п.4.2.3 договора (л.д.64).
 
    На основании заявления ответчика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ., а также «Информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита «Потребительский кредит» банковский кредит был перечислен на счет ответчика № в филиале № Сбербанка России согласно копии лицевого счета в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.69, 66-67, 74).
 
    Из графика платежей № от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что ответчик обязан был возвращать кредит ежемесячно не позднее 24 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.68).
 
    Установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ответчик частично произвел погашение суммы кредита, однако, с ДД.ММ.ГГГГ. погашение по кредиту не производилось (л.д.72-73).
 
    Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ. перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. согласно представленному расчету составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты>.; просроченный основной долг – <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> (л.д.71).
 
    Представленный истцом расчет правильный, соответствует условиям договора, установленным в суде, и не оспорен ответчиком.
 
    При таких обстоятельствах суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца общей задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    Также ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен кредитный договор № о предоставлении истцом ответчику кредита в сумме <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев под 21,75 % годовых (л.д.93-96).
 
    Согласно п.3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производятся заемщиком одновременно, ежемесячно, в соответствии графиком платежей.
 
    П.3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.93).
 
    В соответствии с пунктами 4.2.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе неоднократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д.95).
 
    В п.4.3.4 кредитного договора указано, что по требованию кредитора заемщик обязуется досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п.4.2.3 договора (л.д.95).
 
    На основании заявления ответчика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ., а также «Информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита «Потребительский кредит» банковский кредит был перечислен на счет ответчика № в филиале № Сбербанка России согласно копии лицевого счета в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.97-98, 100, 107).
 
    Из графика платежей № от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что ответчик обязан был возвращать кредит ежемесячно не позднее 29 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.99).
 
    Установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ответчик частично произвел погашение суммы кредита, однако, с ДД.ММ.ГГГГ. погашение по кредиту не производилось (л.д.108-109).
 
    Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. согласно представленному расчету составляет <данные изъяты> в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты>.; просроченный основной долг – <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг – 5 <данные изъяты>. (л.д.104).
 
    Представленный истцом расчет правильный, соответствует условиям договора, установленным в суде, и не оспорен ответчиком.
 
    При таких обстоятельствах суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца общей задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>
 
    Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты>
 
    Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в т.ч. при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Суд считает, что неисполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользованием им является существенным нарушением условий договора и основанием для его расторжения.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" закрепляет, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452.
 
    Установлено, что истцом Конченко М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ. и расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ., также было сообщено, что в случае неисполнения требования банк обратится в суд за взысканием задолженности по договору и расторжением договора (л.д.79).
 
    Также установлено, что истцом Конченко М.ФДД.ММ.ГГГГ. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ. и расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ., также было сообщено, что в случае неисполнения требования банк обратится в суд за взысканием задолженности по договору и расторжением договора (л.д.110).
 
    Однако в установленный срок задолженность не погашена, ответ на требование не поступил.
 
    Таким образом, истцом предоставлены доказательства, подтверждающие принятие им мер по урегулированию договорного спора с ответчиком. В связи с этим суд считает возможным расторгнуть указанные кредитные договоры.
 
    При принятии решения суд руководствуется также требованиями ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    На основе приведенных выше доводов суд считает, что истец доказал свои требования, а возражения ответчика отсутствуют, поскольку не представлены.
 
    В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Т.к. суд удовлетворяет иск, то взыскивает с ответчика расходы по госпошлине исходя из ставок, определенных п.1. ч.1 ст.333.19 НК РФ: по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей <данные изъяты> плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.
 
    Поскольку требование о расторжении кредитного договора является требованием неимущественного характера, то размер государственной пошлины в соответствии с абз. 3 п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ для организации составляет <данные изъяты>. (за каждое требование).
 
    При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. (за каждое требование).
 
    Расчет:
 
    <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд
                     РЕШИЛ:
 
        Удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России».
 
        Взыскать с Конченко М.Ф. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность:
 
        по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма кредита – <данные изъяты>.; проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты>.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>
 
         по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма кредита – <данные изъяты>.; проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты>.; неустойка за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>
 
        по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма кредита – <данные изъяты>.; проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты>.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>.;
 
        расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
        Расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенные между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Конченко М.Ф..
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
            Судья                                Фролова И.И.
 
    В соответствии со ст.199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 28.05.2014г.