Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-157/2014г.
Дело № 2 – 157/2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Опочка 05 мая 2014 года
Псковская область
Опочецкий районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Воробьева Е.В.,
при секретаре Лавриновой Н.И.,
с участием истца И.А.Ю.
представителя ответчика – адвоката Покоренко Л.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.А.Ю. к М.О.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужыми денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
И.А.Ю. в виду ранее достигнутого с М.О.А.. соглашения об изменении территориальной подсудности, обратился в Опочецкий районный суд Псковской области с иском к М.О.А. о взыскании задолженности по договору займа, в размере ***, из которых *** руб. сумма основного займа, *** руб. – проценты за пользование денежными средствами по договору займа, а так же просит взыскать проценты за пользование чужыми денежными средствами, в размере *** руб.. В обоснование заявленных требований И.А.Ю. указал, что 20 июня 2013 года, между ним и ответчиком М.О.А. был заключен договор займа, согласно которого он передал М.О.А. денежные средства в размере *** руб., а М.О.А. обязалась вернуть их до 30 декабря 2013 года, а так же ежемесячно уплачивать ему, в счет процентов за пользование полученными денежными средствами, - по *** руб.. В установленный договором займа срок, а так же по настоящее время, М.О.А. денежные средства не возвратила, а так же не уплатила установленные договором займа проценты за пользование денежными средствами. Так же просит взыскать проценты за пользование чужыми денежными средствами, установленные п. 2.1 вышеуказанного договора займа, в размере *** руб.. Расчет взыскиваемых сумм прилагает к заявлению. Кроме этого, прочит взыскать с ответчика уплаченную госпошлину, в размере *** руб., и *** руб. - за понесенные расходы по составлению искового заявления и оказанных юридических услуг.
Истец И.А.Ю.. в судебном заседании иск поддержал и дополнительно пояснил, что около двух недель назад встречался с ответчиком М.О.А. сообщал ей о дате и месте рассмотрения дела и которая ему пояснила, что являться в суд не намерена. Просит взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в размере *** руб., так как в исковом заявлении неверно указана её сумма.
Ответчик М.О.А. в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика М.О.А. – адвокат Покоренко Л.Л. в судебном заседании иск не признал.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что 20 июня 2013 года между И.А.Ю. и М.О.А. был заключен договор займа денежных средств в рублях, по которому И.А.Ю. передал, а м.О.А. приняла денежные средства, в размере *** руб. ( л.д. №), что так же подтверждается распиской, собственноручно составленной М.О.А. от 20 июня 2013 года ( л.д. №). Сведений, свидетельствующих о том, что М.О.А. не получала денежные средства, суду не представлено и судом не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1.1 договора займа от 20 июня 2013 года, заключенного между И.А.Ю. и М.О.А. М.О.А. обязалась в срок до 30 декабря 2013 года возвратить И.А.Ю. полученные по указанному договору денежные средства, в размере *** руб., а так же, согласно п. 1.2 данного договора, ежемесячно, первого числа каждого месяца, выплачивать в счет процентов за пользование займом, по *** руб..
Истец И.А.Ю. утвердительно настаивает на том, что ответчик М.О.Ю. не возвратила ему полученные по договору займа от 20 июня 2013 года денежные средства в размере *** руб., а так же не уплатила проценты за пользование займом, установленные указанным договором. Ответчик М.О.А. не представила суду достоверных доказательств, свидетельствующих об исполнении взятых на себя обязательств по договору займа от 20 июня 2013 года, а именно, о возврате денежных средств и об уплате процентов за пользование займом.
Исходя из положений ч. 1 ст. 811 ГК РФ, в случае если заемщик не возвращает в срок, установленный договором, сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа.
Согласно п. 2.1 договора займа от 20 июня 2013 года, заключенного между И.А.Ю. и М.О.А. М.О.А. обязалась, в случае невозврата долга в срок, указанный в п. 1.1 договора, уплачивать 5 % от всей суммы долга, что составляет *** руб, за каждый месяц просрочки в безусловном порядке И.А.Ю.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требование И.А.Ю. о взыскании с М.О.А. денежных средств в сумме *** руб., из которых *** руб. – основной долг, *** руб. – проценты за пользование полученными денежными средствами, *** руб. – проценты за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа, обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая то, что истцом И.А.Ю. при обращении в суд уплачена госпошлина в сумме *** руб. ** коп.( л.д. №) и требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика М.О.А. в пользу истца в счет возмещения судебных расходов указанную сумму.
Учитывая то, что истцом И.А.Ю. при обращении в суд с настоящим иском были понесены расходы по оплате за оказанные ему юридические услуги и составление искового заявления, в общей сумме *** руб. ( л.д. №, №), требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика М.О.А. в пользу истца в счет возмещения понесенных судебных расходов, указанную сумму.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск И.А.Ю. к М.О.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужыми денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с М.О.А., родившейся **.**.**** в <адрес>, в пользу И.А.Ю., родившегося **.**.**** в дер. <адрес>, по договору займа от 20 июня 2013 года - *** (№ ) руб. ** коп., из которых *** руб. – основной долг, *** руб. – проценты за пользование полученными денежными средствами, *** руб. – проценты за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа.
Взыскать с М.О.А., родившейся **.**.**** в <адрес>, в пользу И.А.Ю., родившегося **.**.**** в дер. <адрес>, в счет возмещения судебных расходов *** (№ руб. ** коп., из которых *** руб. в счет оплаты госпошлины, *** руб. - за оказанные ему юридические услуги и составление искового заявления.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья: Е.В. Воробьев
