Решение от 07 мая 2014 года №2-157/2014г.

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-157/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-157/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 мая 2014 года с. Калга
 
    Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А., при секретаре Арзамазовой Ж.В.,
 
    с участием ответчика Елгина С.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Калга гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснокаменского отделения Читинского отделения №8600 к Елгину С.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Краснокаменского отделения Читинского отделения №8600 (далее по тексту – ОАО «Сбербанк России») обратился в суд к Елгину С.М. с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. По кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года Елгин С.М. получил в дополнительном офисе №8600/0149 Читинского отделения №8600 ОАО «Сбербанк России» «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под 21% годовых на цели личного потребления на срок 24 месяца. В настоящее время Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по выплате кредита и процентов, предусмотренные условиями кредитного договора. Платежи по кредитному договору ответчик не осуществляет.
 
    В нарушение условий кредитного договора ответчик своевременно не выплачивал сумму основного долга и причитающиеся проценты по кредиту.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Заемщика перед банком составляла:
 
    - <данные изъяты> – простроченные проценты;
 
    - <данные изъяты> – просроченный основной долг;
 
    - <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты;
 
    - <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг.
 
    Всего <данные изъяты>.
 
    Просит расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с Елгина С.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание истец ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. От представителя истца «Сбербанк России» Коробовой У.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик Елгин С.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, как законные и обоснованные, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания о признании исковых требований и разъяснении последствий признания иска, предусмотренных ст.173 ГПК РФ.
 
    Выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку ответчик признал заявленные требования истца, признание иска не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и законных интересов сторон, третьих лиц и государства, признание иска принимается судом.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснокаменского отделения Читинского отделения №8600, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Елгиным С.М..
 
    Взыскать с Елгина С.М. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья-подпись
 
    Копия верна: Судья Калганского районного суда О.А. Давыдова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать