Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-157/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2 - 157/2014г.
Именем Российской Федерации
р.п. Ардатов
Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., с участием ответчика Куприянова А.А., при секретаре Новиковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
ОАО «Г.» к Куприянову А.А., Колотовкиной Н.В., Литониной А.В. и Митряевой М.А. о взыскании задолженности за поставленный газ,
У с т а н о в и л:
ОАО «Г.» обратилось в суд с иском к ответчику Куприянову А.А. о взыскании с него задолженности по оплате услуг газоснабжения за период с июля 2010 года по май 2012 года в размере 42 550,40 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 1 476,51 рублей.
В обосновании иска в частности указано, что между ОАО «Г.» (далее - ОАО «Г.»), являющимся поставщиком газа населению на территории Нижегородской области, и ответчиком заключён публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязан подавать газ ответчику, а ответчик оплачивать принятый газ. С июля 2010 года по май 2012 года ОАО «Г.» поставляет газ ответчику в соответствии с условиями договора, между тем, ответчик, взятые на себя обязательства по оплате потребляемого газа перед истцом в полном объёме не исполняет, и за период с июля 2010 года по май 2012 года имеет задолженность за поставленный газ в общей сумме 42 550,40 рублей.
В процессе рассмотрения дела в качестве соответчиков привлечены Колотовкина Н.В., Литонина А.В. и Митряева М.А.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Г.» не явился о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее представителями истца неоднократно заявлялись ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Куприянов А.А. в суде с иском согласился и пояснил, что при жизни его отцу Н. на праве собственности принадлежала квартира по данному адресу. Его отец умер 28.07.2010 г., после его смерти наследниками имущества по 1/3 доле является он, его родная сестра Митряева М.А. и бабушка (мать отца) К. ... мая 2011 г. К. также умирает, после ее смерти наследниками по 1/3 доли являются ее дочери Литонина А.В. и Колотовкина Н.В., по 1/6 доли он как внук и его сестра внучка умершей Митряева М.А. В квартире за которой числится задолженность за газ никто не проживает, подача газа в квартиру была прекращена еще в мае 2012 года. Он считает, что оплата задолженности за газ должна быть произведена им и его родственниками пропорционально причитающимся долям в наследстве. Рыночная стоимость квартиры составляет 600000 рублей.
Ответчики Колотовкина Н.В., Литонина А.В. и Митряева М.А. в суд не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением и расписками в получении повесток, о причинах неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли. При подготовке дела к судебному разбирательству Литонина А.В. и Митряева М.А. возражений относительно иска не заявляли. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав ответчика Куприянова А.А., рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором.
Как установлено в суде, с июля 2010 года по май 2012 года ОАО «Г.» поставляло газ в квартиру по данному адресу в соответствии с условиями договора на поставку газа, между тем оплата за поставляемый газ производилась не регулярно, в результате чего за указанные период образовалась задолженность за поставляемый газ в размере 42 550,40 рублей, что подтверждается представленными в суд доказательствами.
Из представленных в суд материалов видно, что лицевой счет № ... по оплате за поставленный газ по данному адресу открыт на имя Н.
...07.2010 г. Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти ... № ... от ... сентября 2011 г.
Согласно сведений предоставленных нотариусом Ардатовского района Сметаниной М.Э. наследниками к имуществу Н. по 1/3 доле являются дочь Митряева М.А., сын Куприянов А.А., мать К., умершая 25.05.2011 г.
Наследниками к имуществу К. являются по 1/3 доле дочери умершей Литонина А.В. и Колотовкина Н.В., по 1/6 доле внук Куприянов А.А. и внучка Митряева М.А.
Таким образом, наследники с принятием наследства приобрели неисполненные обязательства наследодателей в виде задолженности по оплате за газ. Стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму задолженности за газ. Кроме того наследники не исполняли и свои обязанности по оплате за поставленный газ как собственники после смерти наследодателей за период с ...05.2011 г. по май 2012 года.
С учетом того, что доли наследников к имуществу наследодателей разные, суд считает необходимым взыскать задолженность за газ с каждого наследника в отдельности пропорционально размеру его доле в наследстве. Соответственно с Куприянова А.А. подлежит взысканию задолженность в размере 16545,65 коп. (от суммы задолженности 38,88 % (доля в наследстве), с Митряевой М.А. также подлежит взысканию 16545,65 руб., с Колотовкиной Н.В. и Литониной А.В. по 4729,55 руб. (от суммы задолженности 11,11 % (доля в наследстве).
Расходы по оплате государственной пошлины необходимо взыскать с ответчиков в пользу истца в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ пропорционально взысканным суммам.
Руководствуясь ст.ст. 153 - 155 ЖК РФ, ст. ст. 309, 1113, 1112, 1175 ГК РФ, 98 ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Г.» удовлетворить.
Взыскать с Куприянова А.А. в пользу ОАО «Г.» задолженность по оплате услуг газоснабжения в размере 16545 рублей 65 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 573 рубля 63 коп., а всего 17119 рублей 28 коп.
Взыскать с Митряевой М.А. в пользу ОАО «Г.» задолженность по оплате услуг газоснабжения в размере 16545 рублей 65 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 573 рубля 63 коп., а всего 17119 рублей 28 коп.
Взыскать с Литониной А.В. в пользу ОАО «Г.» задолженность по оплате услуг газоснабжения в размере 4729 рублей 55 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 164 рубля 62 коп., а всего 4894 рубля 17 коп.
Взыскать с Колотовкиной Н.В. в пользу ОАО «Г.» задолженность по оплате услуг газоснабжения в размере 4729 рублей 55 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 164 рубля 62 коп., а всего 4894 рубля 17 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский облсуд в течение 1 месяца со дня его вынесения через Ардатовский районный суд.
СУДЬЯ Борискин О.С.
