Решение от 14 апреля 2014 года №2-157/2014

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-157/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-157/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 апреля 2014 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Борзенко А.Г.
 
    с участием прокурора Порядина О.П.
 
    осужденного Санникова Е. Ф.
 
    представителя ОП № 2 Морева Ю.И.
 
    при секретаре Чернышовой Г.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела полиции (ОП) № 2 МО МВД России «Курагинский» Красноярского края в отношении Санникова Е. Ф. об установлении дополнительных обязанностей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОП № 2 МО МВД России «Курагинский» Красноярского края обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных обязанностей в отношении Санникова Е.Ф., сославшись на то, что Санников Е.Ф. состоит под надзором, ему установлены обязанности, в том числе два раза в месяц являться на регистрацию в ОВД. Санников Е.Ф. на протяжении года совершил пять административных правонарушений против общественного порядка и порядка управления, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления. Поэтому требуется усиление контроля за поведением осужденного. Для этих целей просит установить дополнительные ограничения в виде возложения обязанности явки в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, запрещения посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.
 
    В судебном заседании представитель ОП № 2 Морев Ю.И. требования заявления поддержал, просил его удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении.
 
    Санников Е.Ф. заявление признал, не возражает против возложения дополнительных обязанностей, при этом подтвердил факты неоднократного привлечения к административной ответственности.
 
    Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора Порядина О.П., полагающего заявление удовлетворить, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Судом установлено, что судебным решением от 30 августа 2013 года в отношении Санникова Е.Ф. установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; запрещения выезда за пределы Каратузского района без уведомления ОВД; запрещение пребывания вне жилого помещения с 23 до 6 часов (л.д.3-4).
 
    Санников Е.Ф. в течение года допустил 4 административных правонарушения против порядка управления и общественного порядка, что подтверждено им в судебном заседании.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что Санников Е.Ф. встал на путь систематического совершения административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, в целях недопущения дальнейшего совершения правонарушений с его стороны, суд приходит к выводу об установлении Санникову Е.Ф. дополнительных ограничений в виде явки на регистрацию в ОВД 4 раза в месяц, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление отдела полиции № 2 МО МВД России «Курагинский в Каратузском районе Красноярского края в отношении Санникова Е. Ф. удовлетворить.
 
    Дополнить Санникову Е. Ф. ограничения:
 
    -обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц;
 
    -запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок через Каратузский районный суд.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать