Решение от 25 февраля 2014 года №2-157/2014

    Дело № 2-157/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 февраля 2014 года г. Аша
 
    Ашинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Л.Т. Кулагиной,
 
    при секретаре Е.С. Бочкаревой,
 
    с участием помощника прокурора Л.Н. Асабиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Антонова Н.В.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Антонова Н.В. сроком на три года с установлением ограничений: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, запретить выезд за пределы территории Ашинского муниципального района.
 
    В обосновании заявленных требований заявитель ссылается на то, что <дата> Ашинским городским судом <адрес> был вынесен приговор в отношении Антонова Н.В., <дата> года рождения, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.105, ч.2 ст. 112 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. <дата> Антонов Н.В. освобожден из мест лишения свободы, встал на учет в ОМВД России по <адрес>. Антонов Н.В. имеет не погашенную судимость за совершение преступления по ч.1 ст. 105 УК РФ.
 
    В период с <дата> по <дата> Антонов Н.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность. Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении Антонова Н.В. в качестве лица, имеющего непогашенную судимость, что является основанием для установления административного надзора.
 
    В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес>, Плотникова Л.И., на заявленных требования настаивала.
 
    Заинтересованное лицо, Антонов Н.В., в судебном заседании против с заявленными требованиями об установлении административного надзора согласился.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что в отношении Антонова Н.В. следует установить административный надзор с ограничениями согласно ФЗ «Об административном надзоре», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04. 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ч.1). В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч.2). В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Из представленных материалов следует, что <дата> Ашинским городским судом <адрес> был вынесен приговор в отношении Антонова Н.В., <дата> года рождения, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.105, ч.2 ст. 112 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.9-12). <дата> Антонов Н.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, что подтверждается справкой об освобождении (л.д.17).
 
    В силу ч.4 ст. 15 УК РФ Антонов Н.В. осужден и отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления.
 
    На основании п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечение восьми лет после отбытия наказания.
 
    В период с <дата> по <дата> Антонов Н.В. неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях по ст. 20.21 КоАП РФ от 19.07.2013г., 22.12.2013г. (л.д.13-16).
 
    Таким образом, Антонов Н.В., как имеющий судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершивший в течение одного года два правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор.
 
    Пунктом 1 ч.1 ст. 5 Закона №64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от
 
    одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Статьей 4 Закона №64-ФЗ предусмотрено, что в отношении надзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации(ч.1). Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2).
 
    Срок административного надзора в силу прямого указания п. 1 ч.1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ может быть установлен в отношении Антонова Н.В. на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    При разрешении вопроса о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению в отношении Антонова Н.В. в рамках административного надзора, суд исходит из данных о его личности, обстоятельств совершения преступления, за которое он отбывал наказание, а также характера допущенных им правонарушений.
 
    Суд считает возможным установить следующие административные ограничения в отношении Антонова Н.В.: запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов, запретить выезд за пределы территории Ашинского муниципального района. Поскольку установление ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, суд также налагает на Антонова Н.В. данное ограничение, обязав его явкой 2 раза в месяц.
 
    Суд считает, что установленное административное ограничение будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Антоновым Н.В. новых преступлений и правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Антонова Н.В. удовлетворить.
 
    Установить Антонову Н.В., <дата> года рождения, уроженцу <адрес> Башкирской АССР, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на три года.
 
    Обязать Антонова Н.В. два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, запретить выезд за пределы территории Ашинского муниципального района.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.
 
    Председательствующий п/п Л.Т. Кулагина
 
    Копия верна
 
    Судья Л.Т. Кулагина
 
    Секретарь с/з Е.С. Бочкарева