Решение от 16 июня 2014 года №2-157/2014

гражданское дело № 2-157/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
р.п. Радищево 16 июня 2014 года
 
    Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гобузова Д.С.,
 
    при секретаре         Грачевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Журавлевой Е.Г. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в Радищевский районный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Журавлевой Е.Г. о взыскании:
 
    - задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. – размер задолженности по оплате основного долга, <данные изъяты>. – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>. – размер комиссий, <данные изъяты>. – размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору;
 
    - убытков в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты>.;
 
    - судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
 
        В обоснование исковых требований представитель истца – ООО «ХКФ Банк» - В.А.Д., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и Журавлева Е.Г. заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №2158453888.
 
        В соответствии с условиями договора ООО «ХКФ Банк» предоставило Журавлевой Е.Г. денежные средства в размере <данные изъяты>., сроком на <данные изъяты> месяцев, а последняя обязалась возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
 
    Подписав договор, Журавлева Е.Г. подтвердила, что она до заключения договора получила достоверную и полную информацию о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и порядок возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
 
    ООО «ХКФ Банк» выполнило условия договора, а именно, предоставило Журавлевой Е.Г. денежные средства, а последняя в свою очередь ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. В частности, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты>., из них: <данные изъяты> – размер задолженности по оплате основного долга, <данные изъяты>. – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>. – размер комиссий, <данные изъяты> – размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
 
    Также представитель истца - ООО «ХКФ Банк» - В.А.Д. в иске приводит статьи ГК РФ, как правовое обоснование исковых требований.
 
    Кроме того, В.А.Д. указал, что исходя из положений, установленных ст.15 ГК РФ, банк имеет право взыскать с Журавлевой Е.Г. расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа, в сумме <данные изъяты>.
 
    Согласно светокопии паспорта Журавлевой Е.Г. последняя зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с тем, в соответствии с информацией МРО УФМС России по Ульяновской области в Новоспасском районе Журавлева Е.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время числится зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
        При подготовке гражданского дела к судебному разбирательству судом копии искового заявления и приложений к нему, а также определение о подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сторонам, включая ответчицу Журавлеву Е.Г., разъяснялось право предоставить письменные пояснения либо возражения на исковое заявление, направлялись по указанным выше адресам.
 
    Исходя из почтовых уведомлений, указанные выше документы возвращены в суд с отметками «отсутствие адресата по указанному адресу» и «истек срок хранения».
 
        На судебное заседание представители истца – ООО «ХКФ Банк» не явились, вместе с тем о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
        В исковом заявлении представитель истца – ООО «ХКФ Банк» - В.А.Д. указал на возможность рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей истца с направлением копии принятого решения.
 
        Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей истца – ООО «ХКФ Банк».
 
        На судебное заседание, назначенное на 16.06.2014, также не явилась ответчица Журавлева Е.Г.
 
        Судом направлялись ответчице Журавлевой Е.Г. повестки, в которых указывалась информация о дне, времени и месте судебного заседания. Данные повестки возвращены в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», «истек срок хранения».
 
        При таких обстоятельствах, суд полагает, что Журавлева Е.Г. отказывается принять судебную повестку.
 
        В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
        Руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчицы Журавлевой Е.Г.
 
        Изучив исковое заявление и материалы гражданского дела, суд в судебном заседании установил следующие обстоятельства.
 
        ДД.ММ.ГГГГ Журавлева Е.Г. и ООО «ХКФ Банк» заключили кредитный договор, по условиям которого Журавлевой Е.Г. выдали кредит на сумму <данные изъяты>., сроком на 30 месяцев, под 44,90 % годовых.
 
    Журавлева Е.Г. в период действия кредита обязалась возвратить сумму кредита в размере 99 627 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 67 961 руб. 38 коп., а также комиссию за направление извещений в сумме 870 руб.
 
    Принятые на себя обязательства Журавлева Е.Г. исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, сумма которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
 
 
        Установленные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, оценка которым дана по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ.
 
        Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «ХКФ Банк» и Журавлевой Е.Г., по условиям которого банк выдал Журавлевой Е.Г. кредит на сумму <данные изъяты>., сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых. Способ получения кредита на банковский счет. Ежемесячный платеж <данные изъяты> (л.д.8).
 
        Первоначальным графиком погашения платежей, в котором зафиксированы суммы и даты ежемесячных платежей. Из данного графика следует, что Журавлева Е.Г. за период действия кредитного договора обязана выплатить основной долг в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., комиссию за направление извещений <данные изъяты>. (л.д.23).
 
        Расчетом просроченных процентов, просроченного основного долга, из которого следует, что в счет погашения кредита денежные средства от Журавлевой Е.Г. поступали только ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25).
 
        Расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что общий размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. (л.д.22).
 
    Статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает основные начала гражданского законодательства, в соответствии с которыми граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
 
    На основании ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.
 
    Таким образом, граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как следует из положений, установленных ст.ст. 307 – 310 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Статья 314 ГК РФ содержит норму, в соответствии с которой обязательство, предусматривающее срок, в течение которого оно должно быть исполнено, подлежит исполнению в этот день.
 
    В силу ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму кредита и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий действующим гражданским законодательством не допускается.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В ч.1 ст. 330 ГК РФ установлено понятие неустойки, а именно, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Исходя из положений ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    Таким образом, анализ правовых норм и исследованных в ходе судебного заседания доказательств, свидетельствует о том, что Журавлева Е.Г. систематически нарушала сроки по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем у истца - ООО «ХКФ Банк» имеются предусмотренные законом и договором № от ДД.ММ.ГГГГ основания для обращения в суд с целью взыскания с ответчицы Журавлевой Е.Г. задолженности по указанному договору.
 
    В связи с вышеуказанным, суд полагает необходимым взыскать с Журавлевой Е.Г. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из них <данные изъяты> – размер задолженности по оплате основного долга, <данные изъяты> – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>. – размер комиссий, <данные изъяты>. – размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
 
    Одним из исковых требований ООО «ХКФ Банк» является требование о взыскании с Журавлевой Е.Г. расходов в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты>
 
    Согласно определения мирового судьи судебного участка Радищевского административного района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления ООО «ХКФ Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Журавлевой Е.Г. задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. было отказано (л.д. 27).
 
    Государственная пошлина как следует из содержания ч.1 ст.88 ГПК РФ относится к судебным расходам.
 
        Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины в соответствии со ст.93 ГК РФ устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
        В п.2 ч.1 ст.333.40 НК РФ установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.
 
        Возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 НК РФ (ч.7 ст.333.40 НК РФ).
 
        Из вышеизложенного следует, что уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. не является убытками исходя из понятия, закрепленного в ст.15 ГК РФ.
 
    Таким образом, исковые требования ООО «ХКФ Банк» в части взыскания суммы в размере <данные изъяты> удовлетворению не подлежат.
 
    В ст.98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Учитывая платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., а также подлежащую к взысканию сумму задолженности по исковому заявлению, суд, принимая во внимание положения ст.98 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчицы Журавлевой Е.Г. в пользу истца - ООО «ХКФ Банк» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
 
    Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, исходя из заявленных требований, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.
 
    Руководствуясь ст.ст.1,12,56,57,98,194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Журавлевой Е.Г. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, удовлетворить частично.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Журавлевой Е.Г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – размер задолженности по оплате основного долга, <данные изъяты> – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – размер комиссий, <данные изъяты> – размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Журавлевой Е.Г. судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В удовлетворении остальной части искового заявления отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья Д.С. Гобузов