Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-157/2014
Дело № 2-157/2014
З А О Ч НО Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2014 года г. Комсомольск Ивановской области
Комсомольский районный суд Ивановской области
в составе: председательствующего судьи Короткова А.Л.,
при секретаре Кузьминой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 мая 2014 года гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» - в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Русяеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ОАО «Сбербанк России» - в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Русяеву В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте на общую сумму … рублей.. копеек, взыскании госпошлины в размере … рублей.. копейка.
Свои исковые требования Банк мотивировал тем, что дд.мм.гггг. ОАО «Сбербанк России» заключил с Русяевым В.В. договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты … с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты, путем оформления Русяевым В.В. заявления на получение кредитной карты Сбербанка … и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора Русяеву В.В. была выдана кредитная карта Сбербанка … № … с лимитом кредита … рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также Русяеву В.В. был открыт счет № … для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной картой в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с пунктом 3.1. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России Русяеву В.В. на условия «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставлялся Русяеву В.В. в размере кредитного лимита сроком на 1 год под 19% годовых.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.8. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательным платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.
В нарушении условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту Русяевым В.В. не производились. По состоянию на дд.мм.гггг. образовалась просроченная задолженность на сумму … рублей.. копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере … рублей … копеек, по просроченным процентам … рубля.. копейка, по неустойке … рублей.. копейки. В соответствии с пунктами 4.1.5. и 5.2.5. Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Русяевым В.В. условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Русяев В.В. обязуется досрочно ее погасить. В адрес Русяева В.В. Сбербанком России регулярно направлялись письма с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако задолженность не погашена.
Просит взыскать с Русяева В.В. просроченную задолженность на сумму … рублей.. копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере … рублей.. копеек, по просроченным процентам … рубля.. копейка, по неустойке.. рублей.. копейки, а также госпошлину в размере.. рублей.. копейку.
Представитель истца - Петрова А.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что с момента подачи искового заявления погашение задолженности не производилось, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик Русяев В.В. дважды уведомленный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела по существу в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств от него не поступило.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку с этим согласен истец.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что дд.мм.гггг. ОАО «Сбербанк России» заключил с Русяевым В.В. договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка … с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты, путем оформления Русяевым В.В. заявления на получение кредитной карты Сбербанка … и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора Русяеву В.В. была выдана кредитная карта Сбербанка … № … с лимитом кредита … рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также Русяеву В.В. был открыт счет № … для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной картой в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с пунктом 3.1. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России Русяеву В.В. на условия «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставлялся Русяеву В.В. в размере кредитного лимита сроком на 1 год под 19% годовых.
Согласно Условиям, погашение кридита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.8. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательным платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.
В нарушении условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту Русяевым В.В. не производились. По состоянию на дд.мм.гггг. образовалась просроченная задолженность на сумму … рублей.. копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере … рублей.. копеек, по просроченным процентам … рубля.. копейка, по неустойке.. рублей.. копейки. В соответствии с пунктами 4.1.5. и 5.2.5. Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Русяевым В.В. условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Русяев В.В. обязуется досрочно ее погасить. В адрес Русяева В.В. Сбербанком России регулярно направлялись письма с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако задолженность не погашена.
Задолженность по кредитному договору составляет … рублей.. копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере … рублей.. копеек, по просроченным процентам … рубля.. копейка, по неустойке.. рублей.. копейки.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии с п.3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с Русяева В.В. сумму задолженности по счету международной кредитной карты ОАО «Сбербанка России» … в размере … рублей.. копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере.. рублей.. копеек, по просроченным процентам … рубля.. копейка, по неустойке.. рублей.. копейки
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере … рублей.. копейка, что подтверждается платежным поручением №.. от дд.мм.гггг..
На основании изложенного, руководствуясь 194 – 199, 233-235 ГПК РФ,
Решил:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» - в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Русяеву В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с Русяева В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» - в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по счету международной кредитной карты Сбербанка … № … в сумме … (…) рублей.. копеек.
Взыскать с Русяева В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» - в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» сумму оплаченной государственной пошлины в размере … (…) рублей.. копейку.
Разъяснить ответчику Русяеву В.В., что в случае, если он будет обжаловать заочное решение суда, то в соответствии со ст. 237 ГК РФ он вправе подать в Комсомольский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
Копии заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.
Председательствующий: А.Л. Коротков
