Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 2-157/2014
№ 2-157/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 февраля 2014 года с. Кочки
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Роговой О.В.
При секретаре Пашкевич О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Штензель Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 115 196 рублей 27 копеек, а также 7549 рублей 93 копейки - возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Штензель Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 117 496 рублей 27 копеек, а также 7549 рублей 93 копейки - возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления. В обоснование иска указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ордынского отделения № 2297 и Штензель Г. А. был заключен кредитный договор № 493, во исполнении п. 1.1. договора банк предоставил Штензель Г.А. кредит «Потребительский» в сумме 109000 рублей под 19,4% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, путем зачисления денежных средств на счет заемщика № 42307810844331426733.
В соответствии с 3.1. и 3.2 Договора погашении кредита должно было производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом осуществлялось одновременно с погашением кредита.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Штензель Г.А. была проведена реструктуризация кредитного договора и подписано дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. Данным дополнительным соглашением были изменены основные условия кредитного договора, а именно: срок кредитования составляет 84 месяца считая, с даты его фактического предоставления, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года, так же был пересчитан и составлен новый график платежей, который является неотъемлемой частью договора. Согласно графика Штензель Г.А. в апреле, мае, июне 2013 года должна была производить платежи по 3329 рублей 14 копеек, чтобы выйти с просроченной задолженности, но заемщик этого не сделала и платила по 2200 рублей, тем самым стал накапливаться долг по процентам и по основному долгу. В мае, июле, октябре и декабре 2013 года платежей не производилось, в 2014 году заемщик произвела платеж, но он был недостаточный для погашения просроченной задолженности и текущего платежа.
В соответствии с п. 3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числилась задолженность по кредитному договору в сумме 117496 рублей 27 копеек, в том числе: просроченная судная задолженность - 101498 рублей 91 копейка, просроченные проценты– 10277 рублей 12 копеек, задолженность по пене за кредит 2310 рублей 10 копеек, задолженность по пене за проценты 3410 рублей 14 копеек, а также ОАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления в суд, была уплачена госпошлина в размере 7549 рублей 93 копейки. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года. Взыскать с Штензель Г. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ордынского отделения Новосибирского отделения № 8047 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 496 рублей 27 копеек, а также 7549 рублей 93 копейки - возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Фомина Я.А., предоставленным в письменной форме заявлении, уточнила исковые требования и в письменной форме пояснила, что 20-.01.2014 года Штензель Г.А. произвела оплату по кредитному договору в размере 2300 рублей, в настоящее время задолженность составляет 115196 рублей 27 копеек, просроченный основной долг 101498 рублей 91 копеек, просроченные проценты 7977 рублей 12 копеек, неустойка 5720 рублей 20 копеек, просила суд расторгнуть кредитный договор и взыскать со Штензель Г.А. задолженность по кредитному договору и уплаченную государственную пошлину.
Ответчик Штензель Г.А. в судебном заседании иск признала частично, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ оформила в ОАО «Сбербанк России» кредитный договор № 493, на ее счет были перечислены денежные средства в сумме 109000 рублей, кредит оформила под 19,4 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, платить должна была ежемесячно путем зачисления денежных средств на счет, указанный в договоре, перестала платить из-за отсутствия денежных средств, не платила в октябре 2012 года, не смогла заплатить в марте 2013 года. После этого в марте 2013 года обращалась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением об изменении основных условий кредитного договора, в результате чего, был продлен срок договора до 84 месяцев и изменена сумма ежемесячных выплат, сумма платежей ежемесячно стала составлять 2120 рублей 13 копеек платила по 2300 рублей, в 2013 году также не платила несколько месяцев по кредиту, а именно в мае, июле, октябре и декабре 2013 года, производила платеж в январе 2014 года, считает, что на эту сумму кредитная задолженность должна быть уменьшена.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменении его условий, за исключением случаев установленных законом или предусмотренных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которая влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она вправе была рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с 3.1. и 3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО « Сбербанк России» и Штензель Г.А., погашении кредита должно было производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом осуществлялось одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п. 4.2.3. вышеуказанного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения(в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ордынского отделения № 2297 и гражданкой Штензель Г.А. был заключен кредитный договор № 493, во исполнении п. 1.1. договора банк предоставил Штензель Г.А. кредит «Потребительский» в сумме 109000 рублей под 19,4% годовых до ДД.ММ.ГГГГ года, путем зачисления денежных средств на счет заемщика № 42307810844331426733.
По договору № погашение кредита должно было производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом осуществлялось одновременно с погашением кредита, в соответствии с условиями договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Штензель Г.А. подписали дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, по заявлению Штензель Г.А. о проведении реструктуризации кредитного договора. Данным дополнительным соглашением были изменены основные условия кредитного договора, а именно: срок кредитования составляет 84 месяца считая, с даты его фактического предоставления, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года. Был пересчитан и составлен новый график платежей, который является неотъемлемой частью договора. Согласно графика Штензель Г.А. в апреле, мае, июне 2013 года должна была производить платежи по 3329 рублей 14 копеек, чтобы выйти из просроченной задолженности, но она этого не сделала, в мае 2013 года ежемесячный платеж не вносила, в дальнейшем в июне 2013 года заплатила 2200 рублей, в июле 2013 года платеж не вносила, затем в августе 2013 года оплатила 2300 рублей, в октябре и декабре 2013 года вновь не вносила платежи, в ноябре 2013 года и январе 2014 года заплатила по 2300 рублей, в связи с этим накопился долг по процентам и по основному долгу.
В 2013 году( мае, июне, октябре, декабре) погашение кредита по договору Штензель Г.А. не производилось, ранее также допускалось оплата кредита в полном объеме, ОАО «Сбербанк России» направлял Штензель Г.А. требования о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжение договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В январе был произведен платеж, но не достаточный для погашения просроченной задолженности и текущего платежа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность по кредитному договору в размере 115196 рублей 27 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 101498 рублей 91 копейка, просроченные проценты– 7977 рублей 12 копеек, задолженность по пене за кредит 2310 рублей 10 копеек, задолженность по пене за проценты 3410 рублей 14 копеек, а также ОАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления в суд, была уплачена госпошлина в размере 7549 рублей 93 копейки.
Суд приходит к выводу, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, а Штензель Г.А. в одностороннем порядке отказалась от надлежащего исполнения своих обязательств, предусмотренных договором, то есть существенно нарушила исполнение договора. Следовательно, требования банка о досрочном расторжении договора и взыскании задолженности по основному долгу, просроченные проценты, задолженность по пене за кредит, задолженность по пене за проценты, суд находит подлежащими удовлетворению полностью.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально в той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Размер уплаченной государственной пошлины, подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым истцом было уплачено 7549 рублей 93 копейки. Учитывая размер подлежащих удовлетворению исковых требований, возврату подлежит госпошлина в размере 7503 рубля 92 копейки, поскольку объем исковых требований был истцом снижен в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ордынского отделения № 2297 и Штензель Г. А..
Взыскать со Штензель Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Ордынского отделения Новосибирского отделения № 8047 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 115196 рублей 27 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 101498 рублей 91 копейка, просроченные проценты–7977 рублей 12 копеек, задолженность по пене за кредит 2310 рублей 10 копеек, задолженность по пене за проценты 3410 рублей 14 копеек.
Взыскать со Штензель Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Ордынского отделения Новосибирского отделения № 8047 расходы по уплате государственной пошлины в размере 7503 рубля 92 копейки.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок.
Судья Роговая О.В.
