Решение от 13 мая 2014 года №2-157/2014

Дело 2-157/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 мая 2014 года <адрес>
 
    Байкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лошкаревой О.В.
 
    с участием представителя истца Кочнева Ю.В., действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    ответчиков Турухина В.Г., Ударцева А.А., Ударцева В.А., Ударцевой Т.В., Тюленевой В.П., Ударцева В.Г., Ударцевой Л.В., Ударцевой Т.К., Хрушкова Н.А., Цепелева А.В., Чащина А.Г., Шеина А.В.,
 
    представителя ответчиков, адвоката по назначению Шалудько А.С., предоставившего удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    представителя третьего лица ООО «Восток» Дорожкина И.Г., действующего на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    при секретаре Язовских Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний Байкаловского районного суда <адрес> гражданское дело № 2-157/2014 по иску муниципального образования Байкаловского сельского поселения к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, участникам общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения в границах КСП «Байкаловское» о признании муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец муниципальное образование Байкаловского сельского поселения обратился в Байкаловский районный суд <адрес> с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, участникам общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения в границах КСП «Байкаловское» о признании муниципальной собственности на 43 земельные доли по <данные изъяты> га, всего на земельную долю в размере <данные изъяты> га, признанные в установленном законом порядке невостребованными.
 
    В судебном заседании участвующий в деле представитель истца по доверенности Кочнев Ю.В. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, при этом пояснив, что постановлением Главы администрации <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации земли в совхозе «Байкаловский» в связи с реорганизацией совхоза «Байкаловский» в общую собственность граждан безвозмездно предоставлено <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, расположенных на территории сельскохозяйственного предприятия «Байкаловское». На основании вышеуказанного постановления в процессе приватизации был сформирован список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего <данные изъяты> долей, с определением размера доли каждого собственника в размере <данные изъяты> га, что соответствует <данные изъяты> баллогектарам. Это подтверждается первоначальным списком собственников земельных долей КСП «Байкаловское», уточненным на ДД.ММ.ГГГГ года, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
 
    Право собственности в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» большинство граждан, получивших земельные доли, не зарегистрировали и своей земельной долей никак не распорядились. Большая часть граждан, получивших земельные доли в порядке приватизации, в настоящий момент умерли, место жительства других граждан, которые не воспользовались своим правом собственника и не зарегистрировали свое право, а также земельной долей никак не распорядились, не известно, место жительства части граждан удалось установить, однако и они своей земельной долей никак не распорядились и не воспользовались предоставленным им правом. В газете «Муниципальный вестник» (приложение к газете «Районные будни» № № от ДД.ММ.ГГГГ года, являющейся официальным печатным органом МО Байкаловский муниципальный район) администрацией Байкаловского сельского поселения размещен список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными. Указанная информация была также размещена на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории Байкаловского сельского поселения. В дальнейшем, администрация Байкаловского сельского поселения организовала созыв собрания собственников земельных долей на земельный участок и объявила о проведении данного собрания, путем размещения объявления в газете «Муниципальный вестник» (приложение к газете «Районные будни» № № от ДД.ММ.ГГГГ года). Созыв собрания был назначен на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут по адресу: <адрес>.
 
    Указанная информация также была размещена на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения.
 
    Однако, собрание собственников земельных долей не состоялось из-за отсутствия кворума, что было документально зафиксировано путем оформления акта от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В дальнейшем постановлением главы муниципального образования Байкаловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей КСП «Байкаловское» был утвержден список невостребованных земельных долей, в который включены земельные доли, принадлежавшие части граждан, которые получили право на земельные доли в результате приватизации, а именно, <данные изъяты> человека, а также <данные изъяты> земельных долей, собственники которых не были определены в процессе приватизации.
 
    При формировании списка невостребованных долей муниципальным образованием был взят за основу первоначальный список собственников земельных долей и земельных долей, собственники которых не определены, КСП «Байкаловское» (всего <данные изъяты> долей), уточненный на ДД.ММ.ГГГГ года, выданный ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
 
    Из этого первоначального списка собственников земельных долей и земельных долей без определения собственников были исключены те лица, чьи доли были ранее признаны в судебном порядке невостребованными при обращении МУГИСО в Байкаловский районный суд с исками о признании права собственности <адрес> на земельные участки, которые были выделены в собственность <адрес> и образованы из невостребованных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, в соответствии с порядком изъятия невостребованных земельных долей, предусмотренным ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», действовавший до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании судебных решений № 2-59/2009 от ДД.ММ.ГГГГ года, 2-60/2009 от ДД.ММ.ГГГГ года, № 2-61/2009 от ДД.ММ.ГГГГ года, № 2-62/2009 от ДД.ММ.ГГГГ года, № 2-63/2009 от ДД.ММ.ГГГГ года, № 2-276/2009 от ДД.ММ.ГГГГ года, № 2-277/2009 от ДД.ММ.ГГГГ года, № 2-278/2009 от ДД.ММ.ГГГГ года, было прекращено право собственности на земельные доли 99 человек, согласно вышеуказанных решений Байкаловского районного суда <адрес>.
 
    В настоящее время на территории ранее существовавшего КСП «Байкаловское» осуществляет производственную сельскохозяйственную деятельность гр-ин Качусов А.В., которым привлечено для обработки земельных массивов предприятие ООО «Восток». В своей деятельности гр-ин Качусов А.В. использует земли на территории земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, кроме того, Качусовым А.В. к настоящему времени, приобретены в собственность у граждан принадлежавшие им земельные доли общей площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> земельные доли в первоначальном размере). С учётом этого, из первоначального списка собственников долей также были исключены граждане, продавшие и подарившие земельные доли в собственность Качусова А.В.
 
    Также в утвержденном списке невостребованных земельных долей отсутствуют доли, принадлежавшие 7 гражданам, которые права на земельные доли зарегистрировали в порядке, предусмотренном ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а именно, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в данном списке указаны только граждане, у которых права на земельные доли в настоящий момент не зарегистрированы.
 
    Кроме того, в соответствии с требованиями п.п.5-7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельхозназначения» муниципальным образованием из списка невостребованных долей должны быть также исключены доли, принадлежащие гражданам, которые направили в адрес муниципального образования письменные возражения с требованием исключить их доли из данного списка. Данное требование было истцом (муниципальным образованием Байкаловским сельским поселением) исполнено, что подтверждается копиями поступивших в адрес поселения заявлений от граждан ФИО8, ФИО9 и ФИО10.
 
    Муниципальным образованием Байкаловским сельским поселением был сформирован в конечном итоге с учетом указанных требований общий список из 469 человек, в котором в числе прочих правообладателями земельных долей значатся Томчук И.Д., Трапезников В.Я., Турухин В.Г., Турухин С.А., Турухина Е.П., Турухина Л.Г., Турухина Т.Г., Тюленева В.П., Тюленева Н.М., Ударцев А.А., Ударцев А.Н., Ударцев А.Г., Ударцев В.А., Ударцев В.Г., Ударцев Г.Г., Ударцев К.А., Ударцев Ю.Н., Ударцев Ю.Я., Ударцева В.Д., Ударцева Е.Н., Ударцева Л.В., Ударцева Л.Е., Ударцева Т.В., Ударцева Т.К., Федченко В.М., Хрушков Н.А., Цепелев А.В., Чащин А.Г., Чащин М.К., Чащин Н.В., Чащина Н.К., Чащина Т.М., Чащина Ю.А., Чернаков Г.Е., Чернаков Э.В., Шаламова А.И., Шаламова О.А., Шангина Т.Ю., Шеин А.В., Шутова З.М., Юминов В.Н., Юминов О.В., Юминова И.Д., всего по данному иску 43 человека, получившие земельные доли в процессе приватизации, из которых часть граждан умерли, часть граждан, место жительства которых истцу не известно, часть граждан, место жительства которых известно и они извещены о рассмотрении данного иска, которые не воспользовались своим правом и не оформили земельные доли.
 
    Представитель истца просит в отношении 43 земельных долей признать право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли размером <данные изъяты> га каждая, всего на <данные изъяты> га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №.
 
    Таким образом, вышеперечисленные собственники земельных долей право собственности на принадлежащую им земельную долю в границах земельного участка КСП «Байкаловское» надлежащим образом не оформили, никто не распорядился ею при жизни, а по земельным долям умерших собственников, и после их смерти никто своих прав на данное имущество в порядке наследования, в том числе и Российская Федерация в лице его территориального органа ТУ Росимущества, не заявил. Земельные доли не используются данными гражданами по назначению более трех лет подряд, а это значит, что указанные земельные доли вышеуказанными лицами, названными в списке невостребованных земельных долей, не востребованы. Ответчиками также не были направлены в адрес истца письменные возражения о их несогласии с включением принадлежавших собственникам земельных долей в список невостребованных.
 
    До настоящего времени спорное имущество доли участников долевой собственности на земельный участок в реестре федерального имущества не учитывается, так как Российская Федерация не приняла данное имущество в собственность в установленном законом порядке по правилам, установленным законом для выморочного имущества. При решении вопроса об определении надлежащего ответчика по данному иску истец (муниципальное образование) исходил из того, что согласно ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Иное выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом - невостребованным земельным долям возложены на Росимущество в лице его территориальных органов, к каковым так же относится ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, поскольку указанное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства, без акта принятия наследства, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, а свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, в лице Росимущества, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
 
    Представитель истца просит признать право муниципальной собственности на невостребованные 43 земельные доли размером <данные изъяты> га каждая, что в совокупности составляет земельную долю в размере <данные изъяты> га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ориентир: земельные массивы КСП «Байкаловское».
 
        Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, каких-либо заявлений, ходатайств в адрес суда не предоставил (л.д.176, 183-184).
 
        Ответчики Турухин В.Г., Ударцев А.А., Тюленева В.П., Ударцев В.Г., Ударцева Л.В., Ударцева Т.К., Хрушков Н.А., Цепелев А.В., Чащин А.Г., Шеин А.В., Ударцева Т.В., извещенные судом по ходатайству адвоката, участвующего в судебном заседании, не высказали возражений против заявленных исковых требований, согласившись с требованиями, изложенными в иске.
 
        Ответчик Ударцев В.А. возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
 
        Ответчики Турухина Т.Г., Ударцев А.Н., Ударцев А.Г., Ударцев Г.Г., Ударцева В.Д., Ударцева Е.Н., Чащин М.К., Чащина Н.К., Чернаков Э.В., Шаламова О.А., Юминов О.В., извещенные судом по ходатайству адвоката, участвующего в судебном заседании, надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, в судебное заседание не явились, не направили в адрес суда ходатайств, возражений, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных ответчиков, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного гражданского дела, что подтверждается материалами дела (л.д.195-207).
 
        Представитель ответчиков, место жительства которых не известно, а также умерших граждан, адвокат Байкаловской адвокатской конторы Шалудько А.С., представляющий их интересы в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, высказал возражения против удовлетворения заявленных исковых требований муниципального образования Байкаловского сельского поселения о признании муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными, указав, что хотя истцом соблюден предусмотренный законом порядок признания земельных долей невостребованными и для обращения в суд, но ему ответчики не поручали в соответствии с положениями ст.54 ГПК РФ с оформлением доверенности признать заявленные исковые требования.
 
        Представитель третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Восток» Дорожкин И.Г. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, указав, что ООО «Восток» по договору с Качусовым А.В. обрабатывает земельные массивы КСП «Байкаловское», которые Качусов А.В. как физическое лицо, приобрел в собственность у граждан, на земельном участке с кадастровым номером №, земельный участок обрабатывается ООО «Восток», интересы которого он представляет в судебном заседании.
 
        Третье лицо Качусов А.В. надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, что подтверждается материалами дела, в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица Качусова А.В.
 
        Суд, с учетом мнения представителя истца, ответчиков, представителя ответчиков, представителя третьего лица, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица, которые надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения данного дела.
 
        Суд, заслушав представителя истца, ответчиков, представителя ответчиков, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п.5 ст.79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
 
        В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
        Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, в соответствии с положениями ФЗ «Об обороте земель сельхозназначения».
 
        В соответствии с ч.8 указанной нормы закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными, при этом он должен провести досудебную процедуру, установленную ч.ч.3-7 указанной статьи, в соответствии с которыми орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи; опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования; предоставляет список невостребованных земельных долей на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
 
        Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
 
        С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
 
        Из постановления главы администрации <адрес>     № № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации земли в совхозе «Байкаловский» следует, что в связи с реорганизацией совхоза «Байкаловский» передать гражданам сельскохозяйственного предприятия «Байкаловское» безвозмездно в коллективно-совместную собственность <данные изъяты> га пашни. Выдать государственный акт на право собственности на землю гражданам на площади <данные изъяты> га в соответствии с пунктом 1 постановления (л.д.16).
 
        В судебном заседании установлено, что на основании вышеуказанного постановления в процессе приватизации был сформирован список, наделяемых земельными долями граждан по реорганизуемому хозяйству, всего <данные изъяты> долей, с определением размера доли каждого собственника в размере <данные изъяты> га, что соответствует <данные изъяты> баллогектарам (л.д.17-29).
 
    Во исполнение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истец опубликовал в местном печатном издании газете «Муниципальный вестник» (приложение к газете «Районные будни») № № от ДД.ММ.ГГГГ список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными (земельный участок КСП «Байкаловское», кадастровый номер №, местоположение: <адрес>) (л.д.34-37).
 
    Указанная информация, по утверждению представителя истца, была также размещена на сайте администрации МО Байкаловского сельского поселения и на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения. Данное утверждение никем из лиц, участвующих в деле, не опровергнуто, не оспорено, возражений не поступило.
 
        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в газете «Муниципальный вестник» (приложение к газете «Районные будни») № № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Байкаловского сельского поселения опубликовано объявление о созыве собрания участников общей долевой собственности на земельный участок КСП «Байкаловское», в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут по местному времени по адресу: <адрес>, состоится собрание участников общей долевой собственности на земельный участок КСП «Байкаловское», кадастровый номер №, повестка дня: «выборы председателя (ведущего) собрания участников общей долевой собственности на земельный участок КСП «Байкаловское» и секретаря собрания», «об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными» (л.д.38-39).
 
    Данная информация, как следует из пояснений представителя истца, также была размещена на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения. Данные сведения не оспорены, предоставленная в этой части суду информация не опровергнута.
 
        Согласно акта о признании несостоявшимся общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения <адрес> (кадастровый номер №) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения (кадастровый номер №) не состоялось в виду отсутствия необходимого кворума по результатам регистрации прибывших для участия в данном собрании участников долевой собственности. Объявление о созыве общего собрания участников долевой собственности на общий земельный участок было опубликовано в газете «Муниципальный вестник» № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Общее собрание созывалось по инициативе администрации МО Байкаловского сельского поселения. Общая площадь земельного участка: <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты> га), общее количество земельных долей в участке: <данные изъяты> долей (по <данные изъяты> га). Размер одной земельной доли составляет <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты> га). Всего на собрании присутствовало <данные изъяты> участника, что составляет <данные изъяты> % от общего количества всех участников долевой собственности (л.д.40).
 
        В соответствии с ФЗ № 101 от ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы муниципального образования Байкаловского сельского поселения № № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список невостребованных земельных долей КСП «Байкаловское», согласно которого утвержден список <данные изъяты> невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер № (земельные массивы КСП «Байкаловское») на территории муниципального образования Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района <адрес>, согласно списку (Приложение №1), который является неотъемлемой частью настоящего постановления (л.д.41-53).
 
        Судом установлено, что муниципальным образованием Байкаловского сельского поселения соблюдены требования норм п.5-7 ст.12.1 Федерального Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», муниципальным образованием из списка невостребованных долей, исключены доли, право собственности на которые признано в судебном порядке за <адрес>ю (л.д.54-69).
 
        Как установлено в судебном заседании в муниципальное образование Байкаловского сельского поселения поступили возражения от 3 граждан относительно признания их долей невостребованными (л.д.114, 116, 118).
 
        Земельные доли были зарегистрированы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», за 8 гражданами, в том числе Качусовым А.В., что подтверждается Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д.139-141), Качусов А.В. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.
 
    Как установлено судом, третье лицо Качусов А.В., поскольку в своей деятельности использует земли на территории земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, приобрел в свою собственность у граждан принадлежавшие им земельные доли общей площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> земельные доли в первоначальном размере), что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке, договором дарения и договорами купли-продажи, заключенными между собственниками земельных долей КСП «Байкаловское» и Качусовым А.В. (л.д.75-113, 139-141).
 
    Согласно сведений администрации МО Байкаловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что в Список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, утвержденный Постановлением Главы муниципального образования Байкаловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № 93-п «Об утверждении списка невостребованных земельных долей КСП «Байкаловское» включены, в том числе 43 собственника невостребованных земельных долей, указанных в исковом заявлении, а именно : Томчук И.Д., Трапезников В.Я., Турухин В.Г., Турухин С.А., Турухина Е.П., Турухина Л.Г., Турухина Т.Г., Тюленева В.П., Тюленева Н.М., Ударцев А.А., Ударцев А.Н., Ударцев А.Г., Ударцев В.А., Ударцев В.Г., Ударцев Г.Г., Ударцев К.А., Ударцев Ю.Н., Ударцев Ю.Я., Ударцева В.Д., Ударцева Е.Н., Ударцева Л.В., Ударцева Л.Е., Ударцева Т.В., Ударцева Т.К., Федченко В.М., Хрушков Н.А., Цепелев А.В., Чащин А.Г., Чащин М.К., Чащин Н.В., Чащина Н.К., Чащина Т.М., Чащина Ю.А., Чернаков Г.Е., Чернаков Э.В., Шаламова А.И., Шаламова О.А., Шангина Т.Ю., Шеин А.В., Шутова З.М., Юминов В.Н., Юминов О.В., Юминова И.Д. (л.д.41-53).
 
    Как следует из материалов дела, указанные граждане не воспользовались своим правом на земельные участки, полученным в процессе приватизации, не оформили права собственности. Истцом соблюден предусмотренный законом порядок обращения в суд с исковым заявлением.
 
    Также, согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
 
        Иное выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
 
        В силу пункта 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
 
    Учитывая положения закона о том, что если собственники земельных долей право собственности на принадлежащую им земельную долю в границах земельного участка, в данном случае КСП «Байкаловское», надлежащим образом не оформили, никто не распорядился ею, а по земельным долям умерших собственников и после их смерти никто своих прав на данное имущество в порядке наследования, в том числе и Российская Федерация в лице его территориального органа ТУ Росимущества, не заявил, а земельные доли не используется данными гражданами по назначению более трех лет подряд, это значит, что земельные доли данными лицами, названными в списке невостребованных земельных долей, не востребованы.
 
        Судом установлено, что предусмотренный порядок придания земельным долям статуса невостребованных, формирования из них земельного массива, был соблюден истцом, спорные земельные доли правильно отнесены к невостребованным земельным долям; собственники земельных долей не распорядились ими в порядке, установленном действующим законодательством; право органа местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли предусмотрено специальными нормами, регулирующими отношения по обороту земель сельскохозяйственного назначения.
 
        Таким образом, уточненные исковые требования муниципального образования Байкаловского сельского поселения подлежат удовлетворению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования муниципального образования Байкаловского сельского поселения - удовлетворить.
 
    Признать право муниципальной собственности муниципального образования Байкаловского сельского поселения на невостребованные 43 (сорок три) земельные доли в праве общей долевой собственности размером <данные изъяты> га каждая граждан Томчук И.Д., Трапезникова В.Я., Турухина В.Г., Турухина С.А., Турухиной Е.П., Турухиной Л.Г., Турухиной Т.Г., Тюленевой В.П., Тюленевой Н.М., Ударцева А.А., Ударцева А.Н., Ударцева А.Г., Ударцева В.А., Ударцева В.Г., Ударцева Г.Г., Ударцева К.А., Ударцева Ю.Н., Ударцева Ю.Я., Ударцевой В.Д., Ударцевой Е.Н., Ударцевой Л.В., Ударцевой Л.Е., Ударцевой Т.В., Ударцевой Т.К., Федченко В.М., Хрушкова Н.А., Цепелева А.В., Чащина А.Г., Чащина М.К., Чащина Н.В., Чащиной Н.К., ФИО145, Чащиной Т.М., Чернакова Г.Е., Чернакова Э.В., Шаламовой А.И., Шаламовой О.А., Шангиной Т.Ю., Шеина А.В., Шутовой З.М., Юминова В.Н., Юминова О.В., Юминовой И.Д., общей площадью <данные изъяты> га, находящиеся на земельном участке (кадастровый номер №), расположенном по адресу: <адрес>, условный ориентир: земельные массивы КСП «Байкаловское».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Байкаловский районный суд.
 
    Судья                                         О.В.Лошкарева