Решение от 04 марта 2014 года №2-157/2014

    Дело № 2-157/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Монастырщина 4 марта 2014 года
 
    Судья Монастырщинского районного суда Смоленской области Севастьянов И.В.
 
    с участием пом. прокурора Монастырщинского р-она Шатило И.К.,
 
    при секретаре Андреевой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Монастырщинского района, заявленного в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации <адрес> о приведении пожарного гидранта № в исправное состояние,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Монастырщинского района Смоленской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации <адрес>, в котором указывает, что в ходе проверки состоянии пожарных гидрантов установлена неисправность пожарного гидранта № (имеет кривой шток), расположенного в <адрес>, севернее <адрес>, возле водонапорной колонки. Поскольку финансовое обеспечение мер первичной пожарной безопасности в границах муниципального образования является расходным обязательством муниципального образования, просит обязать ответчика принять меры по приведению указанного гидранта в исправное состояние.
 
    Пом. прокурора Монастырщинского р-она Шатило И.К. в процессе подготовки дела к судебному заседанию исковые требования уточнила и просит суд обязать Администрацию <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести в исправное состояние пожарный гидрант №.
 
    Представитель ответчика, глава Администрации <адрес> Дьяконенков Н.А., в судебное заседание не явился, суду представил заявление о признании уточненных исковых требований и обратился с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
        Суд, исследовав материалы дела, заслушав пом. прокурора Шатило И.К. находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, заявлено в интересах всех участников процесса и не нарушает интересы третьих лиц.
 
    В соответствии с п.9 ч.1 ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселений относится обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения.
 
    В соответствии со ст. 63 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» первичные меры пожарной безопасности включают в себя реализацию полномочий органов местного самоуправления по решению вопросов организационно-правового, финансового, материально-технического обеспечения пожарной безопасности муниципального образования, осуществление мероприятий по обеспечению пожарной безопасности муниципального образования, в том числе обеспечение надлежащего состояния источников противопожарного водоснабжения.
 
    В ст.68 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ установлено, что на территориях поселений и городских округов должны быть источники наружного противопожарного водоснабжения.
 
    К источникам наружного противопожарного водоснабжения, в том числе, относятся наружные водопроводные сети с пожарными гидрантами.
 
    Согласно ст. 126 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пожарное оборудование, в том числе пожарные гидранты, должно обеспечивать возможность подачи огнетушащих веществ к месту пожара с требуемым расходом и рабочим давлением, необходимым для тушения пожара в соответствии с тактикой тушения пожаров, а также проникновение личного состава подразделений пожарной охраны в помещения зданий, сооружений и строений.
 
    В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» финансовое обеспечение мер первичной пожарной безопасности в границах муниципального образования является расходным обязательством муниципального образования.
 
    В нарушение требований действующего законодательства, пожарный гидрант № расположенный в <адрес>, севернее <адрес>, возле водонапорной колонки, находится в неисправном состоянии – имеет кривой шток, что подтверждается актом осмотра пожарных гидрантов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, информацией о выявленных неисправностях (л.д.7-8,9).
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что неисправность пожарного гидранта действительно является нарушением требований пожарной безопасности и при возникновении пожара не сможет обеспечить возможность подачи огнетушащих веществ к месту пожара, что может привести к гибели людей и уничтожению имущества.
 
    Таким образом, учитывая, что ответчик с исковыми требованиями согласен, а истец не настаивает на рассмотрении дела по существу и не возражает против принятия судом признания ответчиком иска, суд, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Обязать Администрацию <адрес> (<данные изъяты>, дата регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ) в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести в исправное состояние пожарный гидрант №, расположенный по адресу: <адрес>, севернее <адрес>, возле водонапорной колонки.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Смоленском областном суде с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области.
 
Судья И.В. Севастьянов