Решение от 17 апреля 2014 года №2-157/2014

Дело №2-157/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    17 апреля 2014 года п.г.т. Аксубаево
 
    Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Никитиной А.В.,
 
    при секретаре Дмитриевой О.К.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Камаловой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Камаловой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указало, что *-* дд.мм.гггг *-* заключил с ответчиком кредитный договор *-* номер *-*, по условиям которого Банк предоставил Камаловой Л.М. потребительский кредит в сумме *-* данные изъяты *-* на срок до *-* дд.мм.гггг *-* под 23,4% годовых. Нарушив условия договора, Камалова Л.М. не вносит платежи в погашение кредита в установленные сроки, имеет просроченную задолженность. В связи с этим просит взыскать досрочно с ответчика задолженность по данному кредитному договору в размере *-* данные изъяты *-*, из которых: *-* данные изъяты *-* - сумма основного долга, *-* данные изъяты *-* - сумма просроченных процентов, *-* данные изъяты *-* - сумма процентов на просроченный основной долг. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере *-* данные изъяты *-*.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. В исковом заявлении Банк просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Камалова Л.М. в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена.
 
    Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу частей 1 и 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как видно из материалов дела, в соответствие с кредитным договором *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-*, ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставил Камаловой Л.М. потребительский кредит в размере *-* данные изъяты *-* сроком на 10 месяцев под 23,4% годовых на потребительские нужды.
 
    В соответствии с кредитным договором и графиком платежей, Камалова Л.М. обязалась погашать кредит путем внесения ежемесячных платежей в размере 5069 рублей 58 копеек.
 
    Однако условия кредитного договора в части погашения кредита ответчиком не исполняются.
 
    По состоянию на *-* дд.мм.гггг *-* задолженность ответчика по кредитному договору составила *-* данные изъяты *-*, из которых: *-* данные изъяты *-* - сумма основного долга, *-* данные изъяты *-* - сумма просроченных процентов, *-* данные изъяты *-* - сумма процентов на просроченный основной долг, что подтверждается расчетом, представленным в суд истцом.
 
    Учитывая, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ суд одновременно взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере *-* данные изъяты *-*.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Камаловой Л.М. в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере *-* данные изъяты *-*, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *-* данные изъяты *-*.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий: подпись.
 
Копия верна. Судья: А.В.Никитина