Решение от 26 мая 2014 года №2-157/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-157/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-157/2014 год
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 мая 2014 года п.Увельский
 
    Челябинская область
 
    Увельский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кирсановой С.Е.,
 
    прокурора Компелецкого В.В.,
 
    секретаря Кочетковой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Увельского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Увельского муниципального района(<адрес>), Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района, Брижановой <данные изъяты>, Брижанову <данные изъяты> о признании недействительными постановлений Главы Кичигинского сельского поселения, признании недействительным договора найма жилого помещения, признании недействительным договора социального найма жилого помещения, договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан, отмене записей ЕГРП, выселении без предоставления другого жилого помещения,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Увельского района, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Увельского муниципального района, Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района, Брижановой <данные изъяты>, Брижанову <данные изъяты> о признании недействительным договора социального найма жилого помещения, договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан, отмене записей ЕГРП, выселении без предоставления другого жилого помещения.
 
    В обоснование исковых требований прокурор ссылается на то, что в связи с обращением Шумакова В.А. о нарушении его жилищных прав прокуратурой Увельского района была проведена проверка соблюдения законодательства органами местного самоуправления при использовании муниципального имущества Увельского района. В ходе проверки выявлено, что Комитет по управлению имуществом Увельского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ заключил с Брижановой Н.И. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ Комитет по управлению имуществом Увельского района заключил с Брижановой Н.И. договор № безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан на спорное жилое помещение.Договор социального найма спорного помещения от ДД.ММ.ГГГГ и договор безвозмездной передачи квартиры в собственность Брижановых прокурор просил признать недействительными, поскольку договор социального найма заключен с Брижановыми без законных на то оснований, т.к. на ДД.ММ.ГГГГ семья Брижановых не признавалась малоимущей и нуждающейся в улучшении жилищных условий, основания для заключения с нею договора социального найма на спорное жилое помещение отсутствовали.
 
    В ходе судебного разбирательства прокурор дополнил исковые требования и просил суд признать недействительными: постановление Главы Кичигинского сельского поселения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ «О признании Брижановой Н.И. и её сына малоимущими», постановление Главы Кичигинского сельского поселения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании семьи Брижановой Н.И. нуждающимися в выделении жилья и заключении договора социального найма», договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Главой Кичигинского сельского поселения и Брижановой Н.И. на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование требований прокурор ссылался на то, что спорное жилое помещение двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ являлась муниципальной собственностью Увельского района. При постановке на учет Брижановой Н.И. Кичигинским сельским поселением Увельского муниципального района в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий не были соблюдены требования Жилищного законодательства РФ о проверке статуса малоимущих, договор найма от ДД.ММ.ГГГГ с Брижановой Н.И. заключен на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, в то время как одна из комнат площадью <данные изъяты>.м. была занята Шумаковым В.А. в соответствии с наличием у него договора найма, и фактическим пользованием. Между Администрацией Увельского муниципального района и Кичигинским сельским поселением ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о передаче полномочий по постановке на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, ведению учета, сохранения прав состоять на учете, предоставлению жилых помещений.
 
    Однако, учетное дело Брижановой Н.И. Кичигинским сельским поселением после заключения соглашения от ДД.ММ.ГГГГ не было передано в Администрацию Увельского муниципального района, в нарушение существующего соглашения договор найма с Брижановой Н.И. заключен Кичигинским сельским поселением ДД.ММ.ГГГГ. При постановке Брижановой Н.И. на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий Кичигинским сельским поселением издано постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании Брижановой Н.И. и её сына малоимущими», однако решение жилищной комиссии о признании малоимущей данной семьи не принималось, требования закона о проверке доходов данной семьи выполнено не было, постановление Главы Кичигинского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ о признании нуждающимися и выделении квартиры является несоответствующим требованиям Жилищного законодательства.
 
    В судебном заседании прокурор Компелецкий В.В. на требованиях настаивал.
 
    Представитель ответчиков Администрации Увельского муниципального района и Комитета по управлению имуществом Увельского муниципального района Пищальников С.Н. в судебном заседании против требований возражал.
 
    Представитель Администрации Увельского муниципального района Голова Н.Ю. в судебном заседании оставила разрешение исковых требований прокурора на усмотрение суда.
 
    Ответчики Брижанова Н.И., Брижанов А.В. в судебном заседании против требований возражали.
 
    Представитель ответчиков Брижановых О.А. Суханов О.А. в судебном заседании против требований возражал, заявил о пропуске срока исковой давности, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Представитель третьего лица Администрации Кичигинского сельского поселения Тищенко Е.Г. оставила разрешение требований на усмотрение суда.
 
    Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Шумаков В.А. в судебном заседании требования прокурора поддержал.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области при надлежащем извещении участия в судебном разбирательстве не принял.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля ФИО1, изучив материалы дела, суд считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Обстоятельствами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Брижанова Н.И. обратилась к Главе Увельского района с заявлением об оказании помощи в выделении жилья в виде комнаты в связи с выездом из Республики Казахстан и отсутствием жилья.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Брижанова Н.И. обратилась к Главе Кичигинского сельского поселения с заявлением о принятии на учет семьи в количестве двух человек в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.
 
    Согласно свидетельств № и № паспортно-визовой службы Управления Федеральной миграционной службы России по Челябинской области в Увельском районе Брижанова Н.И., Брижанов А.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес>, фактически в данном жилом помещении не проживали, договор на право пользования данным жилым помещением с собственником ФИО2 не заключали.
 
    Актом проверки жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ установлено фактическое проживание Брижановой Н.И. в жилом доме по адресу: <адрес>, документы, подтверждающие право пользования Брижановой Н.И. данным помещением, отсутствуют.
 
    В нарушение пункта 2.2. Положения об общественной жилищной комиссии Кичигинского сельского поселения, утвержденного постановлением Главы Кичигинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, решение жилищной комиссии о признании семьи Брижановой Н.И.малоимущей не принималось.
 
    Постановлением Главы Администрации Увельского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ Брижанова Н.И., Брижанов А.В. признаны малоимущими, при этом Главе Кичигинского сельского поселения ФИО1 полномочия по изданию данного постановления Главой Увельского муниципального района переданы не были.
 
    Выпиской из реестра объектов муниципальной собственности Увельского района подтверждено отнесение спорной квартиры по адресу: <адрес>, к муниципальной собственности Увельского района.
 
    Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Главы Кичигинского сельского поселения семья Брижановых признана нуждающейся в выделении жилья, принято решение о выделении двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Кичигинского сельского поселения и Брижановой Н.И. заключен договор найма двухкомнатной квартиры по вышеуказанному адресу сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ комната площадью <данные изъяты> кв.м. в квартире по адресу: <адрес>, предоставлена в пользование Шумакову В.А.,несмотря на наличие соглашения о расторжении договора найма от ДД.ММ.ГГГГ, Шумаков В.А. продолжает проживать в данном жилом помещении на ДД.ММ.ГГГГ год по настоящее время, регулярно оплачивает коммунальные услуги.
 
    В связи с устным обращением Брижановой Н.И. в Комитет по управлению имуществом Увельского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению имуществом Увельского муниципального района и Брижановой Н.И. заключен договор социального найма спорного жилого помещения- двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору социального найма Брижанов А.В. вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя Брижановой Н.И.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению имуществом Увельского муниципального района и Брижановой Н.И. заключен договор № безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан, согласно которого Брижанова Н.И. получила в собственность двухкомнатную квартиру площадью <данные изъяты>.м.
 
    При проверке доводов прокурора об отсутствии у семьи Брижановой Н.И. статуса малоимущей на момент постановки на учет в качестве нуждающейся суд руководствуется:
 
    - частью 1 статьи 52 Жилищного кодекса РФ «Жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях…»
 
    - частью 2 статьи 52 ЖК РФ «Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях…»
 
    - частью 2 статьи 49 Жилищного кодекса РФ «Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению»
 
    - частями 2 и 3 статьи 52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства, с заявлениями о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях…»;
 
    - частью 7 статьи 52 ЖК РФ «Порядок ведения органом местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях устанавливается законом соответствующего субъекта Российской Федерации»
 
    - статьей 2 Закона Челябинской области «О порядке ведения органами местного самоуправления в Челябинской области учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» № 389-ЗО от 16 июня 2005 года - на учет принимаются граждане, признанные органами местного самоуправления малоимущими в порядке, установленном законом Челябинской области, и нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, по основаниям, предусмотренным жилищным законодательством Российской Федерации.
 
    - статьей 2 Закона Челябинской области «О порядке определения размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, и признания граждан малоимущими в целях предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда» № 400 - ЗО от 25 августа 2005 года - определение размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имуществ, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, и признание граждан малоимущими в целях принятия их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда осуществляют органы местного самоуправления по месту жительства гражданина.
 
    - Положением «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими», утвержденным постановлением Главы Увельского муниципального района № 746 от 27 декабря 2006 года;
 
    - Решением Собрания депутатов Увельского муниципального района № 26 от 26 мая 2011 года «О внесении изменений в постановление Собрания депутатов № 89 от 27 декабря 2005 года «Об установлении размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, в целях признания граждан малоимущими и предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда»
 
    Представленный Брижановой Н.И. в администрацию Кичигинского сельского поселения Увельского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ пакет документов для принятия на учет в качестве нуждающейся не содержал сведений, подтверждающих право пользования Брижановой Н.И., Брижановым А.В. занимаемых помещений.
 
    Отсутствие от Брижановой Н.И., Брижанова А.В. заявлений о признании малоимущими, отсутствие документов, подтверждающих право пользования жилым помещением по адресу регистрации по месту пребывания: <адрес>, и по адресу фактического проживания по адресу: <адрес>, препятствующее расчету учетной нормы жилого помещения, приходящегося на каждого члена семьи с целью постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, является нарушением:
 
    - статьи 51 Жилищного кодекса РФ,
 
    - пункта 2 статьи 3 Закона Челябинской области «О порядке определения размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, и признания граждан малоимущими в целях предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда» № 400 - ЗО от 25 августа 2005 года;
 
    - подпункта 4 пункта 2 статьи 3 Закона Челябинской области «О порядке ведения органами местного самоуправления в Челябинской области учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» № 389-ЗО от 16 июня 2005 года.
 
    Данные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии Постановления
 
    Главы Кичигинского сельского поселения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ «О признании Брижановой Н.И. и её сына малоимущими», Постановления Главы Кичигинского сельского поселения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании семьи Брижановой Н.И. нуждающимися в выделении жилья и заключении договора социального найма» требованиям Жилищного законодательства.
 
    При разрешении требования прокурора о признании недействительным договора найма жилого помещения по адресу: <адрес>, заключенного между Администрацией Кичигинского сельского поселения и Брижановой Н.И. ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из наличия с ДД.ММ.ГГГГ Соглашения между Администрацией Кичигинского сельского поселения и Администрацией Увельского муниципального района о передаче полномочий.
 
    В соответствии с пунктом 1 Соглашения полномочия по обеспечению малоимущих граждан, проживающих в поселении, и нуждающихся в улучшении жилищных условий, включая процедуру ведения учета граждан в качестве нуждающихся, определения размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи, стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению в целях признания граждан малоимущими и предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, а также предоставление жилых помещений по договору социального найма переданы от Кичигинского сельского поселения Администрации Увельского муниципального района.
 
    Принимая во внимание,что учетное дело Брижановой Н.И. из Кичигинского сельского поселения в отдел жилищной политики Администрации Увельского муниципального района не передавалось, полномочий на предоставление спорной двухкомнатной квартиры Брижановой Н.И. Глава Кичигинского сельского поселения ФИО1 после ДД.ММ.ГГГГ не имел, проверка оснований состоять на учете на момент заключения договора найма ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований статьи 7 Закона Челябинской области № 389-ЗО от ДД.ММ.ГГГГ не проводилась, суд пришел к выводу о несоответствии договора найма от ДД.ММ.ГГГГ требованиям Жилищного законодательства.
 
    В соответствии со статьей 61 Жилищного кодекса РФ «Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования»
 
    Согласно части 2 статьи 65 Жилищного кодекса РФ «Наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан: передать нанимателю свободное от прав иных лиц жилое помещение…»
 
    Обстоятельствами дела установлено, что в нарушение требований статей 52 (пункт 3, 4, 5), 49, 51, 61 Жилищного кодекса РФ с заявлением в Администрацию Увельского муниципального района о принятии на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в 2013 году Брижанова Н.И., Брижанов А.В. не обращались, решение Администрации Увельского муниципального района о признании малоимущими, нуждающимися в улучшении жилищных условий, о предоставлении Брижановой Н.И., Брижанову А.В. жилого помещения по договору социального найма не принималось.
 
    В нарушение требований статьи 65 Жилищного кодекса РФ договор социального найма с Брижановой Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ заключен на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., в то время как спорная квартира с <данные изъяты> года не является фактически свободной.
 
    Объяснениями третьего лица Шумакова В.А., объяснениями представителя Кичигинского сельского поселения Тищенко Е.Г., показаниями свидетеля (Главы Кичигинского сельского поселения ФИО1 в период <данные изъяты> годы), установлено, что спорная двухкомнатная квартира ранее в <данные изъяты> годах и с <данные изъяты> использовалась в качестве коммунальной квартиры, решением Главы Кичигинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ Брижановой Н.И. фактически была выделена комната в спорной квартире, с проживанием во второй комнате Шумакова В.А.
 
    Кроме того, объяснениями ответчика Брижановой Н.И., третьего лица Шумакова В.А. подтвержден факт того, что Брижанова Н.И. в спорном жилом помещении не проживает с <данные изъяты> года, проживая постоянно в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
 
    Суд расценивает данное обстоятельство как нарушение требований статьи 17Жилищного кодекса РФ о назначении жилых помещений для постоянного или временного проживания, усматривает нарушения прав граждан, состоящих в очереди на улучшение жилищных условий.
 
    Кроме того, при заключении договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ с Брижановой Н.И. Администрацией Увельского района учетное дело Брижановой Н.И. из Кичигинского сельского поселения не запрашивалось, проверка оснований состоять на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях не проводилась, что является нарушением статьи 7 Закона Челябинской области № 389-ЗО от 16 июня 2005 года.
 
    При разрешении заявления представителя ответчиков Брижановой Н.И., Брижанова А.В. Суханова О.А. о пропуске прокурором Увельского района сроков исковой давности при обращении в суд с иском о признании недействительными постановлений Главы Кичигинского сельского поселения, договора найма от ДД.ММ.ГГГГ суд руководствуется:
 
    - статьей 199 Гражданского кодекса РФ «Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре…»
 
    - статьей 200 ГПК РФ «Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права»
 
    Доводы прокурора о необходимости восстановления сроков давности по требованиям о признании недействительными постановлений Главы Кичигинского сельского поселения и договора найма от ДД.ММ.ГГГГ заслуживают внимания суда.
 
    Суд принимает во внимание информацию о том, что о наличии постановления Главы Кичигинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании Брижановой Н.И. малоимущей», постановления Главы Кичигинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании Брижановой Н.И. нуждающейся в выделении жилья», а также о наличии договора найма с Брижановой Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ прокурору, а также Администрации Увельского муниципального района стало известно при проведении проверки соблюдения жилищного законодательства в Кичигинском сельском поселении Увельского муниципального района в <данные изъяты> года в связи с обращением в прокуратуру с жалобой о нарушении прав по пользованию квартирой по адресу: <адрес> Шумакова В.А.
 
    Данные обстоятельства свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока исковой давности, в связи с чем и в соответствии со статьей 205 ГК РФ срок подлежит восстановлению.
 
    При проверке доводов прокурора об отсутствии у Брижановой Н.И. статуса малоимущей и нуждающейся на момент заключения договора социального найма ДД.ММ.ГГГГ судом исследованы представленные ответчиками документы о наличии или отсутствии имущества, составе доходов и т.п.
 
    Согласно пункта 2 статьи 1 Закона Челябинской области № 400- ЗО от 25 августа 2005 года к членам семьи для определения размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, относятся состоящие в браке родители, одинокий родитель, их несовершеннолетние дети, супруги, друге родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи гражданина, если они совместно с ним проживают и могут быть признаны членами семьи по основаниям, предусмотренным жилищным законодательством РФ.
 
    Учитывая, что ответчик Брижанов А.В. <данные изъяты> года рождения, являющийся сыном Брижановой Н.И., с ДД.ММ.ГГГГ года совместно с матерью Брижановой Н.И. не проживает, проживая в спорной квартире, а Брижанова Н.И. проживает в жилом <адрес>, с <данные изъяты> года не трудоустроен, статуса безработного не имеет, является совершеннолетним трудоспособным лицом, не имеющим доходов в расчетном периоде, он не может быть включен в состав членов семьи Брижановой Н.И.
 
    Принимая во внимание размер дохода Брижановой Н.И. в сумме <данные изъяты>., величину прожиточного минимума <данные изъяты>., суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания Брижановой Н.И. малоимущей на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно статье 168 Гражданского кодекса РФ«Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима…»
 
    Исследованные судом доказательства свидетельствуют о несоответствии договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ требованиям Жилищного кодекса РФ, вследствие чего он является недействительным.
 
    В соответствии со статьей 167 ГК РФ «Недействительная сделка не влечет юридических последствий… При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке…»
 
    Применяя последствия недействительности сделки, договор безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ с Брижановой Н.И. является недействительным, подлежат отмене записи Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности Брижановой Н.И. на спорную квартиру за № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса РФ ответчики Брижанова Н.И., Брижанов А.В. подлежат выселению из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ,
 
    суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования прокурора Увельского района, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Администрации Увельского муниципального района, Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района, Брижановой <данные изъяты>, Брижанову <данные изъяты> о признании недействительными постановлений Главы Кичигинского сельского поселения, признании недействительным договора найма жилого помещения, признании недействительным договора социального найма жилого помещения, договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан, отмене записей ЕГРП, выселении без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить.
 
    Признать недействительными:
 
    - Постановление Главы Кичигинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании Брижановой <данные изъяты>, Брижанова <данные изъяты> малоимущими»
 
    - Постановление Главы Кичигинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании семьи Брижановой <данные изъяты> нуждающейся в выделении жилья»
 
    - договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между главой Кичигинского сельского поселения и Брижановой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - договор социального найма жилого помещения №, заключенный между Комитетом по управлению имуществом Увельского муниципального района и Брижановой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - договор безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан №, заключенный между администрацией Увельского муниципального района и Брижановой <данные изъяты>
 
    Отменить запись Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности Брижановой <данные изъяты> на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за № регистрации №, произведенную Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Выселить Брижанову <данные изъяты>, Брижанова <данные изъяты> из квартиры по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Увельский районный суд в течение месяца.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
 
    Председательствующий судья
 
    Копия верна
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать