Решение от 11 июня 2014 года №2-157/2014

Дело №2-157/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Чухлома                                                                                                  «11» июня 2014 года
 
          Чухломский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Соколова Н.В.,
 
    при секретаре Скворцовой Л.А.,
 
    с участием:
 
    представителя ответчиков адвоката Смирновой О.А., представившей удостоверение № 47 от 01.11.2002 года и ордер № 117208 от 03.06.2014 года
 
    представителя третьего лица ТП УФМС России по Костромской области в Чухломском районе Петровой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабаевой Ж.Т. к Омурзаковой С.К., Жайчиевой Н.А., Жайчиевой А.А., Сулайматову Ж.А., Амантурову Р.А. о признании утратившими право проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сабаева Ж.Т. обратилась к ответчикам с иском о признании за ними утратившими право проживания в жилом помещении и снятии их с регистрационного учета.
 
    Свои исковые требования истец обосновывала тем, что, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ей на праве собственности принадлежит жилой дом, договору расположенный по адресу: <адрес> Кроме её близких родственников Ж.С.К. (сын), Ж.Г.К. (дочь), ж.Д.С. (внучка), К.Р.А. (двоюродный брат) в этом доме зарегистрированы следующие граждане: Омурзакова С.К., Жайчиева Н.А., Жайчиева А.А., Сулайматов Ж.А., Амантуров Р.Р.. Данные граждане в ее доме никогда не проживали. В течение последних пяти лет по месту своей регистрации они не появлялись, из чего следует, что в данном жилье эти граждане не нуждаются. Их фактическое место жительства в настоящее время истцу не известно.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представителем ответчиков в порядке ст.50 ГПК РФ был назначен адвокат Чухломского филиала «Защита» НКО «ОКААПКО» Смирнова О.А., поскольку действительное местонахождение ответчиков не известно.
 
    В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Представитель ответчиков - адвокат Смирнова О.А. в судебном заседании возражала в удовлетворения иска, указывая, что удовлетворение исковых требований нарушит права представляемых ею лиц.
 
    Представитель третьего лица ТП УФМС России по Костромской области в Чухломском районе в судебном заседании не возражала в удовлетворении иска.
 
    Представитель Межрайонного территориального отдела социальной защиты населения, опеки и попечительства №3 в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал в удовлетворении исковых требований.
 
    Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
 
    Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Сабаевой Ж.Т. на праве собственности принадлежит 2-комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    Адресными справками подтверждается, что в доме истца по указанному адресу зарегистрированы: Омурзакова С.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жайчиева Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жайчиева А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сулайматов Ж.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Амантуров Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Согласно справке Администрации Ножкинского сельского поселения Чухломского муниципального района по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства: Омурзакова С.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жайчиева Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жайчиева А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сулайматов Ж.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Амантуров Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    По сведениям, предоставленным из МО МВД России «Чухломский», никто из ответчиков, зарегистрированных в указанном жилом доме, в нём никогда не проживал.
 
    Оснований не доверять всем указанным доказательствам у суда не имеется. Все они полностью подтверждают обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении.
 
    Порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации установлен «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713.
 
    Сама по себе регистрация граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства имеет административный характер, является способом их учёта в пределах РФ, не порождающим жилищных и гражданских правоотношений, и осуществляется в заявительном порядке.
 
    Суд считает установленным, что проживание ответчиков в указанном жилом доме, принадлежащем истцу, каким-либо договором не оформлялось, их регистрация была оформлена на законных основаниях. Право пользования указанной квартирой ответчиками не предполагалось и, следовательно, не возникло. Наличие регистрации по определенному адресу не предполагает приобретения права собственности на жилую площадь, поскольку регистрация носит административный характер и не обуславливает возникновение жилищных прав.
 
            Право пользования жилым помещением в доме гражданина имеющегося у него в личной собственности, возникает у других граждан с момента их вселения на законных основаниях в указанный жилой дом. Наличие подобных оснований у ответчиков судом не установлено.
 
    В этой связи доводы представителя ответчиков против удовлетворения требований истца во внимание не принимаются, как не имеющие значения.
 
    Поскольку ответчики, не снятые на сегодняшний день с регистрации в принадлежащем истцу жилом помещении, никогда в нём не проживали, не проживают в нём и сейчас, поэтому их следует снять с регистрационного учёта принудительно, так как добровольных мер к этому за прошедшее время ими не предпринималось, прав пользования и владения этим жилым помещением они не приобрели.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
         Исковые требования Сабаевой Ж.Т. к Омурзаковой С.К., Жайчиевой Н.А., Жайчиевой А.А., Сйлайматову Ж.А., Амантурову Р.Р. о признании утратившими право проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
 
 
    Признать
 
    Омурзакову С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>
 
    Жайчиеву Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>
 
    Жайчиеву А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>
 
    Сулайманова Ж.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
 
    Амантурова Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
 
    не приобретшими право пользования жилым помещением, принадлежащим Сабаевой Ж.Т., расположенным по адресу: <адрес>
 
 
    Снять
 
    Омурзакову С.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженку <адрес>,
 
    Жайчиеву Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>
 
    Жайчиеву А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>
 
    Сулайманова Ж.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
 
    Амантурова Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
 
    с регистрационного учета по адресу: <адрес> возложив обязанность по снятию их с регистрационного учёта на Территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы России по Костромской области в Чухломском районе.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд со дня его вынесения.
 
    Судья:      Соколов Н.В.