Решение от 13 мая 2014 года №2-157/2014

Дело № 2-157/2014
 
З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    <адрес>                        ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Печорского районного суда <адрес> Чученкова Ю.Н.
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
 
    по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России»
 
    к ФИО1
 
    о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № предоставило ФИО1 кредит на сумму 77000 рублей на срок 60 месяцев с годовой процентной ставкой 17,5%; сумма кредита ответчику выплачена.
 
    По условиям договора ФИО1 обязана ежемесячно производить выплаты в погашение основной суммы долга и платить проценты за пользование кредитом.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушает данное условие договора, что привело к образованию задолженности в размере 71881,09 рублей, в том числе: просроченная задолженность 62481,50 рублей, просроченные проценты 5172,89 рублей, пени по кредиту 2266,66 рублей, пени по процентам 1960,04 рублей.
 
    Истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, иск поддерживает.
 
    Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания своевременно извещена, копия искового заявления с приложенными документами ей вручена.
 
    В судебное заседание ФИО1 не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в порядке заочного производства.
 
    В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
 
    В соответствии со ст.811 ч.2 Гражданского кодекса РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст.450 ч.2 Гражданского кодекса РФ договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
 
    Судом установлено, что ответчиком ФИО1 допущены нарушения условий кредитного договора №8630/01564/12/00314, заключенного ею с ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность.
 
    Согласно пункту 4.2.3 указанного кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Непредставление стороной доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    При имеющихся в деле доказательствах суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» законными и обоснованными и считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу истца 71881,09 рублей по кредитному договору, расторгнуть кредитный договор.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Следовательно, с ФИО1 в пользу истца следует также взыскать 6356,43 рублей в возмещение расходов по госпошлине.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, дер.Емельяново, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», юридический адрес: <адрес>, 71881,09 рублей по кредитному договору, 6356,43 рублей судебные расходы, а всего 78237 (семьдесят восемь тысяч двести тридцать семь) рублей 52 копейки.
 
    Расторгнуть кредитный договор №8630/01564/12/00314, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчик вправе подать в Печорский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья                            Чученкова Ю.Н.
 
    Заочное решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.