Решение от 28 апреля 2014 года №2-157/2014

Дело № 2-157/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Алтайское 28 апреля 2014 года
 
    Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Семенниковой О.И.,
 
    с участием адвоката адвокатского офиса адвокатской конторы Алтайского района НО «Алтайская краевая коллегия адвокатов» Борисовой Ю.В., предоставившей удостоверение № 1200, выданное 23 марта 2012 года, ордер № 080209,
 
    при секретаре Пановой Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Красиловой Е.Н. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России через представителя по доверенности 13.12.2013 № 01-05-45/1265 Маматову К.О. обратилось в суд с иском к Красиловой Е.Н. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование своих требований истец указывает, что между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и Красиловой Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор № на основании которого кредитором был предоставлен заёмщику кредит в сумме 45 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 24,55 % годовых.
 
    В соответствии с п. 1.1. договора заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
 
    Кредитор в полном объёме выполнил свои обязательства, предусмотренные договором, однако заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчётом задолженности.
 
    В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пункта 3.3. договора, имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору составляет 50 307 рублей 59 копеек, из которых: 1 780 рублей 46 копеек - неустойка за просроченные проценты, 1 194 рубля 88 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 4 833 рубля 32 копейки - просроченные проценты, 42 498 рубля 93 копейки - просроченный основной долг, что подтверждается расчётом цены иска.
 
    На основании изложенного истец просил суд взыскать с Красиловой Е.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № размере 50 307 рублей 59 копеек, из которых: 1 780 рублей 46 копеек - неустойка за просроченные проценты, 1 194 рубля 88 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 4 833 рубля 32 копейки - просроченные проценты, 42 498 рубля 93 копейки - просроченный основной долг, а также взыскать с Красиловой Е.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 709,23 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца Маматова К.Ю. не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
 
    Ответчик Красилова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена по последнему известному месту жительства в соответствии со ст. 119 ГПК РФ. Заказное письмо с копией иска и судебной повесткой, направленное на его имя по указанному в иске адресу, возвращено в суд с отметкой Почты России «Отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, местожительства которого неизвестно, с участием адвоката Борисовой Ю.В., назначенной судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика.
 
    Участвующий в деле адвокат Борисова Ю.В., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в защиту интересов ответчика Красиловой Е.Н., место жительство которой неизвестно, возражая в судебном заседании против иска, пояснила, что ей неизвестна позиция по иску лица, интересы которого она представляет.
 
    Выслушав адвоката, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
 
    Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Спорные правоотношения регулируются ст. 819 ГК РФ, в силу которой банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    Как установлено судом, в соответствии с условиями заключённого сторонами в письменной форме кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6-7), подписанного сторонами, ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 предоставил Красиловой Е.Н. кредит в сумме 45 000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
 
    За пользование кредитом заёмщик обязался уплачивать кредитору проценты из расчёта 24,55 % годовых (п. 1.1. Договора).
 
    Согласно п. п. 3.1.- 3.2.2. договора, погашение кредита осуществляется Заёмщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счёт по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днём периода является последний день месяца.
 
    При несвоевременном перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. Договора).
 
    В силу п. 3.4. договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который проводится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
 
    Получение Красиловой Е.Н. кредита в сумме 45 000 рублей подтверждается имеющейся в деле копией заявления заёмщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ с распорядительной надписью руководителя ДО № Смоленского отделения № ОАО Сбербанк России ФИО12. о зачислении Красиловой Е.Н. на счёт по вкладу/счет дебетовой банковской карты вкладу № в счёт предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 45 000 рублей (оборот л.д.7, л.д. 8).
 
    Согласно правилам, установленным статьями 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Стороны приняли на себя обязательства, предусмотренные вышеуказанным договором.
 
    Свои обязательства, обусловленные договором, истец выполнил в полном объёме, перечислив на ссудный счёт по вкладу ответчика, открытый в ОАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 45 000 рублей.
 
    Ответчик свои обязательства по договору не выполнял, платежи в счёт погашения задолженности производил несвоевременно и не в полном объёме с нарушением сроков, установленных договором.
 
    В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. договора, кредитором было направлено заёмщику требование о досрочном погашении в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ суммы образовавшейся перед Сбербанком России задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 997,36 рублей (оборот л.д.10).
 
    До настоящего времени задолженность по кредиту в полном объёме не погашена.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Из представленных стороной истца расчёта задолженности по кредиту следует, что заёмщик имеет перед кредитором задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 307 рублей 59 копеек, из которых: 1 780 рублей 46 копеек - неустойка за просроченные проценты, 1 194 рубля 88 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 4 833 рубля 32 копейки - просроченные проценты, 42 498 рубля 93 копейки - просроченный основной долг (л.д. 4).
 
    Суд соглашается с предоставленным истцом расчётом задолженности, поскольку находит его законным и обоснованным.
 
    Возражений против представленного истцом расчёта задолженности по договору, также как и своего расчёта задолженности стороной ответчика суду не представлено.
 
    При изложенных выше обстоятельствах суд полагает, что заёмщиком обязательства по погашению кредита не выполнены, общая сумма просроченной задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 307,59 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредиту суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учётом удовлетворения иска в полном объёме подлежит удовлетворению требование истца о взыскании в его пользу с ответчика расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 709,23 рублей, которые подтверждены представленным истцом платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.5).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 98, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России удовлетворить в полном объёме.
 
    Взыскать с Красиловой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, состоящей на регистрационном учёте по адресу: <адрес> в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 307 (Пятидесяти тысяч триста семи) рублей 59 копеек, из них: 1 780 (Одна тысяча семьсот восемьдесят) рублей 46 копеек - неустойка за просроченные проценты, 1 194 (Одна тысяча сто девяносто четыре) рубля 88 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 4 833 (Четыре тысячи восемьсот тридцать три) рубля 32 копейки - просроченные проценты, 42 498 (Сорок две тысячи четыреста девяносто восемь) рубля 93 копейки - просроченный основной долг, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд 1 709 (Одна тысяча семьсот девять) рублей 23 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Судья О.И. Семенникова
 
    Решение в окончательной форме составлено 30 апреля 2014 года.
 
    Судья О.И. Семенникова