Решение от 22 июля 2014 года №2-157/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-157/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-157/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    с. Половинное 22.07.2014г.
 
    Половинский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Ящука В.А.
 
    при секретаре Курочкиной А.Б.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области к Григорьевой Людмиле Николаевне об изъятии земельного участка и о его продаже с публичных торгов в связи с его ненадлежащим использованием,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Департамент имущественных и земельных отношений Курганской области обратился в суд с иском к Григорьевой Людмиле Николаевне об изъятии земельного участка и о его продаже с публичных торгов в связи с его ненадлежащим использованием.
 
        В обоснование иска истец указал, что 28.11.2012г. Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Курганской области в адрес Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области ( далее Департамента) направлены материалы проверок в отношении Григорьевой Л.Н., подтверждающие факт неиспользования земельного участка в течении трех и более лет для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 17.5га пашни из земельного участка с кадастровым номером <Номер скрыт>, местоположение: <Адрес скрыт>, на землях Администрации Байдарского сельсовета. Согласно представленным в Департамент материалам проверки указанный участок принадлежит ответчику на праве собственности (свидетельство о праве собственности на землю от 01.10.2012г. <Номер скрыт> выдано на основании Постановления администрации Половинского раойна от 11.10.2001г. №385). Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Курганской области ежегодно, в период с 2009г. по 2013г. назначалось проведение проверки соблюдения землепользователем Григорьевой Л.Н. требований земельного законодательства, о чем она уведомлялась лично, под роспись. По результатам проведенных плановых выездных проверок 10.11.2009г., 11.11.2010г., 07.11.2011г., 02.11.2012г., 06.11.2013г. были составлены акты проверки, которыми установлено, что земельный участок площадью 17,5га, входящий в состав земель сельскохозяйственного назначения, не обработан, мероприятия по улучшению пашни и предотвращению процессов, ухудшающих качественное состояние не проводились, пашня заросла сорной растительностью. Григорьева Л.Н. в период с 2009г. по 2012г. неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст.8.8, ч.1, ст.19.5 КоАП РФ, к ней были применены административные наказания в виде штрафа. В предписаниях от 10.11.2009г., 11.11.2010г., 07.11.2011г., 02.11.2012г. на Григорьеву Л.Н. была возложена обязанность в установленные в предписаниях сроки устранить допущенные нарушения земельного законодательства. По результатам повторных проверок соблюдения земельного законодательства, в том числе выполнения требований указанных предписаний были составлены акты от 11.11.2010г., 07.11.2011г., 02.11.2012г., 06.11.2013г. в которых отражено, что нарушения земельного законодательства Григорьева Л.Н. не устранила. Просит изъять у Григорьевой Л.Н. земельный участок площадью 17,5га пашни из земельного участка с кадастровым номером <Номер скрыт> из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: Курганская область, Половинский район, с.Байдары, на землях Администрации Байдарского сельсовета, с целью его продажи с публичных торгов в связи с его ненадлежащим использованием в течение трех и более лет подряд для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности.
 
    Представитель истца Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области в судебное заседание не явился. Согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица Ситдиков А.А. исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик Григорьева Л.Н. в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает в полном объеме.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание ответчиком иска не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому принимается судом.
 
    Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые заявление Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области к Григорьевой Людмиле Николаевне об изъятии земельного участка и о его продаже с публичных торгов в связи с его ненадлежащим использованием, удовлетворить.
 
    Изъять у Григорьевой Людмилы Николаевны земельный участок площадью 17,5га пашни из земельного участка с кадастровым номером <Номер скрыт> из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: <Адрес скрыт>, на землях Администрации Байдарского сельсовета и продать его с публичных торгов в связи с его ненадлежащим использованием в течение трех и более лет подряд для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности.
 
    Взыскать с Григорьевой Людмилы Николаевны в бюджет муниципального образования Половинского района судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца через Половинский районный суд Курганской области.
 
Судья:                                    В.А. Ящук.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать