Решение от 02 июля 2014 года №2-157/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                           Дело № 2-157/2014                                                       
 
                                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
             02 июля 2014 года                                                                                  с.Частоозерье 
 
 
                Мировой судья судебного участка № 24 Петуховского судебного района Курганской области Браташ И.А., при секретаре Печориной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании  02 июля 2014 года в с.Частоозерье Курганской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к Лукьяновой Марине Николаевне о взыскании стоимости потребленной электроэнергии,
 
 
 УСТАНОВИЛ:
 
 
                ОАО «Энергосбытовая компания «Восток»  обратилась в суд с иском к Лукьяновой Марине Николаевне, о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию. В обоснование заявленных требований указано, что ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» осуществляет подачу электроэнергии для бытового потребления ответчику. Объектом энергоснабжения является жилой дом <НОМЕР>, расположенный по адресу: ул. <АДРЕС> с. Частоозерье Частоозерского района Курганской области. 
 
    При осуществлении контрольной проверки средств учета электроэнергии 18.04.2014 года у ответчика зафиксировано контрольное показание приборов учета в размере 12825 кВтч, в соответствии с платежным документом показания приборов учета составляют 12157 кВтч. Сумма задолженности ответчика  по состоянию на 20.05.2014 года составляет 1583 руб. 16 коп. На основании  ст. ст. 309, 310, 539, 540 ГК РФ, 155 ЖК РФ, Истец просит  взыскать с ответчика  стоимость потребленной электроэнергии.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Кроме того, от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику вследствие их добровольного удовлетворения.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о причине своей неявки не представила.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ее ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 п.1 ГК РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что представитель истца отказался от исковых требований вследствие добровольного их удовлетворения ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд обязан удостовериться, что принятие отказа истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в его заявлении.                   
 
    Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Согласно п.3 ч. 1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
 
    Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возврат излишне уплаченной государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты излишне уплаченной государственной пошлины.
 
    Согласно платежного поручения, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
 
 
          ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
               Принять отказ истца ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» от иска к Лукьяновой Марине Николаевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» к Лукьяновой Марине Николаевне о взыскании стоимости  потребленной электроэнергии в связи с отказом истца от иска.                     
 
                Разъяснить что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей по платежному поручению № 627 от 24.01.2014 года.
 
                Определение может быть обжаловано в Петуховский районный суд Курганской области через мирового судью судебного участка № 24 Петуховского судебного района Курганской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
                    Мировой судья                                                                        И.А.Браташ