Решение от 09 июня 2014 года №2-157/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-157/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-157/2014
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
     г. <АДРЕС>                                                                       <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  <ФИО1>,
 
    при секретаре судебного заседания <ФИО2>, 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании расходов  по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:   
 
 
    <ФИО3> обратилась в суд к <ФИО4> о взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг.
 
    В обоснование иска истец ссылалась на те обстоятельства, что она является собственником квартиры <НОМЕР> д. 32 по Олимпийскому проспекту г. <АДРЕС>. На указанной жилплощади зарегистрирована она и ответчик <ФИО4> Ежемесячно из собственных средств она производит оплату за предоставленные коммунальные услуги. <ФИО4> оплату коммунальных услуг не производит. В период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> оплатила расходы    по коммунальным платежам в размере 117 447 руб. 21 коп.
 
    В связи с изложенным, просила суд взыскать со <ФИО4> задолженность по уплате коммунальных платежей в размере 48 437 руб. 02 коп..
 
    В судебном заседании истец <ФИО3> свои требования поддержала, просила суд их удовлетворить, пояснила, что после августа 2010 г. в квартире ответчик не проживал. За период времени с <ДАТА4> по <ДАТА3> ответчик не вносит плату за предоставленные коммунальные услуги. Предоставленные услуги она оплачивает сама. Ответчик в квартире не проживает, однако имеет регистрацию.
 
    В судебном заседании ответчик <ФИО4> исковые требования не признал, пояснил, что он не живет в указанной квартире по этому не платит за коммунальные услуги. Также указал, что он собственником квартиры не является, договор найма на него не распространяется, соглашений никаких с собственником он не заключал. По этим основаниям в иске просил отказать.
 
              Исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.       
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.
 
    Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
             Судом установлено, что истец является собственником квартиры <НОМЕР> в доме 32 корп.3 по ул. <АДРЕС> проспект.
 
    Выпиской из домовой книги на указанную квартиру установлено, что в ней имеют регистрацию <ФИО4> с 1980 года.
 
    Учитывая  вышеизложенное, ответчик  должен нести  все обязанности   нанимателя   в   числе   которых   внесение   платы   за   жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Размер задолженности подтверждается   имеющимся в материалах дела расчетом задолженности, а так же оплаченными квитанциями.
 
    Размер задолженности ответчиком не оспорен,  судом проверен, математически верен и признан достоверным
 
             Довод ответчика, что он не проживал в квартире и поэтому не пользовался коммунальными услугами, суд считает не состоятельным, поскольку, из расчетов задолженности усматривается, что истец не включал в расчет задолженности пользование ответчиком водой и электроэнергией.
 
    Порядок и сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги на основании платежных документов и определение ее размера, исходя из занимаемой общей площади жилого помещения и объема потребляемых коммунальных услуг, установлены ст. ст. 155 - 157 Жилищного кодекса РФ.
 
    Суд в соответствии со ст. ст. 69, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку соответствующая обязанность, ответчиком не исполнена.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 194-198,  ГПК РФ  суд,
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковое заявление <ФИО3> к <ФИО6> о взыскании расходов по оплате за жилое помещения и коммунальных услуг удовлетворить.
 
    Взыскать со <ФИО4> в пользу <ФИО3> расходы по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> сумму в размере 48 437 тыс. руб. 02 коп.
 
    Разъяснить, что согласно ч.3 ст.193 ГПК РФ, лица участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда,  в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.   
 
    Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение месяца через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
 
 
           Мировой судья                                                                   <ФИО1>           
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать