Решение от 05 мая 2014 года №2-157/2014

Дело № 2-157/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
        с. Белозерское                          ДД.ММ.ГГГГ
 
    Белозерский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Воронежской О.А.,
 
    при секретаре Бутиной Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурнатовой О.А. к ПСК «Першинское» о возложении обязанности выдать неполученное зерно,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Бурнатова О.А. обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с иском к ПСК «Першинское» о возложении обязанности выдать неполученное зерно. В обоснование иска указала, что ее сын ФИО1 работал в ПСК «Першинское» в соответствии с трудовым договором. В конце года ему должны были выдать бесплатное зерно, но в связи с его гибелью ДД.ММ.ГГГГ, председатель ПСК «Першинское» лишил его зерна. С данным решением истица не согласна, т.к. сын работал добросовестно, и его принятие ущемляет интересы осиротевших детей. Просит обязать ПСК «Першинское» выдать неполученное бесплатное зерно.
 
        В судебном заседании истец Бурнатова О.А. на исковых требованиях настаивала в полном объёме, в обоснование, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просила обязать ответчика выдать ей неполученное ее сыном в качестве премии бесплатное зерно в количестве ... центнеров. В наследство после смерти сына она не вступала.
 
        Представитель ответчика ПСК «Першинское» Баркин А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. При этом пояснил, что ФИО1 действительно до дня его смерти работал в ПСК «Першинское». Вся начисленная заработная плата, а также зерно на заработанный рубль были выданы его супруге в полном объеме. Какого-либо решения о выдаче премиального зерна ФИО1 не принималось, премия не начислялась. Положение о премировании в ПСК «Першинское» отсутствует.
 
        Третье лицо Бурнатова Ю.А. исковые требования поддержала. При этом пояснила, что претензий по выплате заработной платы и выдаче зерна на заработанный рубль она не имеет, т.к. все получила в полном объеме. В то же время считает, что ее супругу не было выдано бесплатное зерно, однако за какие работы и что это за бесплатное зерно пояснить затруднилась.
 
        Заслушав стороны, допросив свидетелей ФИО2 и ФИО3, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 59 ГПК РФ).
 
        Согласно ст. 129 Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ) заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
 
        В соответствии со ст. 132 ТК РФ заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Запрещается какая бы то ни было дискриминация при установлении и изменении условий оплаты труда.
 
        В силу ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.
 
        Согласно ст. 191 ТК РФ работодатель поощряет работников, добросовестно исполняющих трудовые обязанности (объявляет благодарность, выдает премию, награждает ценным подарком, почетной грамотой, представляет к званию лучшего по профессии). Другие виды поощрений работников за труд определяются коллективным договором или правилами внутреннего трудового распорядка, а также уставами и положениями о дисциплине. За особые трудовые заслуги перед обществом и государством работники могут быть представлены к государственным наградам.
 
        На основании ст. 141 ТК РФ заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.
 
        В соответствии со ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
 
        По смыслу п. 3 ст. 1183 ГК РФ срок, в течение которого должны быть предъявлены требования о выплате этих сумм, является пресекательным и восстановлению в случае пропуска не подлежит.
 
        Пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 ст. 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, ст. 141 ТК РФ, п. 3 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и т.д.).
 
        Следовательно, требования лиц, наделенных правом на получение указанных в п. 1 ст. 1183 ГК РФ невыплаченных наследодателю денежных сумм, а также требования наследников о признании за наследодателем права на их получение либо права на их получение в размере, превышающем установленный наследодателю при жизни, и о возложении на соответствующее лицо обязанности произвести начисление и выплату таких денежных сумм удовлетворению не подлежат.
 
        Как установлено судом и следует из материалов дела, сын истицы ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ПСК «Першинское» по договору на отделении № в качестве механизатора, что подтверждается записями в трудовой книжке серия №, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
        В соответствии с п. 1 разд. 7 Устава ПСК «Першинское» оплата труда производится за фактически выполненные объемы работ с хорошим качеством.
 
        ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ
 
        Истица Бурнатова О.А. в трудовых правоотношениях с ответчиком не состоит, претендует на неполученное, по ее мнению, сыном в качестве премии бесплатное зерно в количестве ... центнеров, в порядке наследования.
 
        Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
 
        Таким образом, право на получение подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм наследники имеют только тогда, когда эти суммы были начислены, но при жизни не были им получены.
 
        Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
        В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
        В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
        Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
 
        Из материалов наследственного дела № следует, что наследство после смерти ФИО1 принято его супругой Бурнатовой Ю.А., действующей за себя и троих несовершеннолетних детей. Иные наследники в наследство после смерти ФИО1 в установленном законом порядке не вступали.
 
            Из ответа и.о. директора ПСК «Першинское» на запрос суда следует, что документа, подтверждающего право ФИО1 на получение за проделанную работу бесплатного зерна и обязательства не принималось. Вопрос о выплате премии в натуральном выражении (зерна) поднимался, но был отклонен, т.к. решения о назначении премии для сельскохозяйственных работ (обработка посевов) не принималось. По итогу года в хозяйстве выдается зерно пшеницы по льготной цене на заработанный рубль, которое за ФИО1 получила в полном объеме его супруга Бурнатова Ю.А., что также подтверждается представленными копиями накладных от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № и не оспаривалось сторонами.
 
            Из представленных ПСК «Першинское» справок следует, что предприятие задолженности по заработной плате и зерну на заработанный рубль перед ФИО1 не имеет, что сторонами в судебном заседании также не оспаривалось.
 
        Судом установлено, что со стороны ответчика не допущено нарушений по выплате начисленных и не полученных наследодателем при жизни сумм заработной платы и приравненных к ней платежей.
 
        В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
        Согласно ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
 
        Доводы Бурнатовой О.А. о защите прав несовершеннолетних осиротевших детей сына судом во внимание не принимаются, т.к. в соответствии с требованиями ст. 52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом, к числу которых истица не относится.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, исходя из принципа диспозитивности, суд принимает решение только по заявленным истцом исковым требованиям, поскольку выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
 
        Таким образом, поскольку ФИО1, работавшему в ПСК «Першинское» не была начислена премия в виде зерна, на получение которой претендует истец, документа, подтверждающего право ФИО1 на получение за проделанную работу бесплатного зерна и обязательства работодателем не принималось, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных истицей, не вступившей в наследство после смерти сына, не являющейся членом семьи, проживавшим совместно с умершим, а также его нетрудоспособным иждивенцем, требований.
 
        Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, Бурнатовой О.А. суду не представлено. Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО2 и ФИО3, пояснивших, что вопрос о выплате премии в виде зерна, в том числе и ФИО1 поднимался на заседании правления, но о каком-либо решении о выплате премии ФИО1 им неизвестно, согласуются с пояснениями представителя ответчика о том, что вопрос о выплате премии в натуральном выражении (зерна) поднимался, но был отклонен, и не являются основанием для удовлетворения исковых требований.
 
    При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, оснований для удовлетворения исковых требований Бурнатовой О.А. к ПСК «Першинское» о возложении обязанности выдать неполученное зерно не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований Бурнатовой О.А. к ПСК «Першинское» о возложении обязанности выдать неполученное зерно отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.
 
    Судья                                                                                                            О.А. Воронежская
 
    Решение вступило в законную силу.