Решение от 03 февраля 2014 года №2-157/2014

дело № 2- 157 / 2014                                                                 Мотивированное решение составлено 08 февраля 2014 года
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    03 февраля 2014 года Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Медведева А.А., при секретаре Карнауховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖИЛСЕРВИС» к Вислобоковой И. В., Вислобокову В. А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец - ООО «ЖИЛСЕРВИС» обратилось в суд с иском к Вислобоковой И.В. и Вислобокову В.А. о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, указав, что ответчик Вислобокова И.В. является собственником *Адрес*, ответчик Вислобоков В.А. является совершеннолетним членом семьи собственника. Не смотря на отсутствие договора управления многоквартирным домом, ООО «ЖИЛСЕРВИС» фактически организует предоставление услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставление коммунальных услуг, а также начисление и сбор платежей за выполненные работы, и оказанные коммунальные услуги. В течение длительного периода ответчики не выполняют обязательства по оплате жилищно – коммунальных услуг. Долг ответчиков за период с *Дата* по *Дата* по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет <сумма>, сумма пени за просрочку платежей за период с *Дата* по *Дата* составила <сумма> До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.
 
    Представитель ООО «ЖИЛСЕРВИС» в судебном заседании Чекряжова Е.А. на заявленных требованиях настаивала, подтвердив доводы и обстоятельства, изложенные в иске.
 
    Ответчик Вислобокова И.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени, согласно представленного истцом расчета, признала в полном объеме, пояснив, что с *Дата* года она будет погашать долг.
 
    Ответчик Вислобоков В.А., будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, не представив суду доказательств уважительности причин своей не явки и возражений по иску.
 
    Заслушав представителя истца, ответчика Вислобокову И.В., изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что собственником *Адрес* является Вислобокова И.В., ответчик Вислобоков В.А. является совершеннолетним член семьи собственника.
 
    Согласно справке ЖУ *Номер* МКУ «УЗ ЖКХ *Адрес*» от *Дата* года, в квартире по адресу *Адрес* собственник Вислобокова И. В., *Дата* г.р., зарегистрирована с *Дата* г., её сын Вислобоков В. А., *Дата* г.р., зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире с *Дата* (л.д. 6).
 
    ООО «ЖИЛСЕРВИС» организует предоставление услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, в частности, жилого *Адрес*, в связи с чем указанная организация производит сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги с пользователей жилых помещений, проживающих в указанном доме.
 
    Ответчики обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с *Дата* по *Дата* надлежащим образом не выполняют, оплату стоимости жилищно-коммунальных услуг осуществляют несвоевременно и не в полном объеме, долг их по оплате за указанный период, согласно представленному истцом расчету, составляет <сумма> (л.д. 5 - 8).
 
    Данные обстоятельства ответчиками не оспариваются, свои обязательства ответчики не исполнили по настоящее время.
 
    В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, несет также бремя содержания: общего имущества собственников, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу п. 1 ч. 1 ст. 137 ЖК РФ товарищество собственников жилья вправе заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом и иные обеспечивающие управление многоквартирным домом, в том числе содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, договоры.
 
    Согласно ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
 
    В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Размер неустойки за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с *Дата* по *Дата* года, согласно расчету истца, не оспоренного ответчиками, составляет <сумма>
 
    Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, принимая во внимание согласие ответчика с иском истца, суд находит возможным исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию солидарно в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «ЖИЛСЕРВИС» удовлетворить.
 
    Взыскать с Вислобоковой И. В., Вислобокова В. А. солидарно в пользу ООО «ЖИЛСЕРВИС» <сумма>., из них: <сумма> – сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с *Дата* по *Дата* года, <сумма> - сумма пени за просрочку платежа за период с *Дата* по *Дата* года.
 
    Взыскать с Вислобоковой И. В. Вислобокова В. А. солидарно в пользу ООО «ЖИЛСЕРВИС» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма>
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                            А.А.Медведев.